Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women

Descripción del Articulo

OBJETIVE: To compare the acceptability of two registers of fetal movements perceived by the mother in a low-risk population. Location: San Bartolome Hospital. MATERIALS AND METHODS: Between October 1998 and March 1999, 350 pregnant women randomly selected for recording fetal movements in the chart p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gómez, Luis, Villar, Aurora, Bautista, Fernando, Ramírez, J., Cárdenas, I., Del Rosario, R.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/558
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/558
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_b01a8fe65d472aef24f9a4c7d7a74d13
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/558
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
spelling Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant womenAceptación de la gráfica de movimientos fetales en una población gestante de riesgo bajoGómez, LuisVillar, AuroraBautista, FernandoRamírez, J.Cárdenas, I.Del Rosario, R.OBJETIVE: To compare the acceptability of two registers of fetal movements perceived by the mother in a low-risk population. Location: San Bartolome Hospital. MATERIALS AND METHODS: Between October 1998 and March 1999, 350 pregnant women randomly selected for recording fetal movements in the chart proposed by the Latin American Center for Perinatology (CLAP) and 350 for the record in an alternate graph ("Count up 10 "). The difficulty filling, the performance thereof was evaluated, and the degree of acceptance of both primers was compared. The results were subjected to statistical evaluation with x2 test, accepting a value of p <0.05 as significant. RESULTS: Of 700 pregnant women evaluated, 64% (n = 224) of the Primer Group CLAP aptly met the registration of fetal movements, compared with 91% (n = 319) group Primer "Count to 10" ( . p <0.01) CONCLUSION: For a low-risk pregnant population, Primer "Count to 10" ensures compliance with the registration of fetal movements.OBJETIVO: Comparar el grado de aceptación de dos registros de los movimientos fetales percibidos por la gestante en una población de riesgo bajo. Lugar: Hospital San Bartolomé. MATERIAL Y MÉTODOS: Entre octubre 1998 y marzo 1999, se seleccionó  aleatoriamente a 350 gestantes para el registro de movimientos fetales en la gráfica propuesta por el Centro Latino Americano de Perinatología (CLAP) y 350 para el registro en una gráfica alterna (“Conteo hasta 10 ").  Se evaluó la dificultad para el llenado, el cumplimiento del mismo, y se comparó el grado de aceptación de ambas cartillas. Los resultados fueron sometidos a valoración estadística con la prueba del x2, aceptándose un valor de p<0,05 como significativo. RESULTADOS: De 700 gestantes evaluadas, 64% (n=224) del grupo Cartilla del CLAP cumplió acertadamente con el registro de movimientos fetales, comparado con 91% (n=319) del grupo de Cartilla "Conteo hasta 10" (p< 0,01). CONCLUSIÓN: Para una población gestante de riesgo bajo, la cartilla del "Conteo hasta 10" garantiza el cumplimiento del registro de movimientos fetales.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-05-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/55810.31403/rpgo.v48i558Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 48, Núm. 1 (2002); 24-282304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/558/520info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:51:39Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
Aceptación de la gráfica de movimientos fetales en una población gestante de riesgo bajo
title Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
spellingShingle Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
Gómez, Luis
title_short Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
title_full Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
title_fullStr Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
title_full_unstemmed Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
title_sort Acceptance of fetal movements recording in low risk pregnant women
dc.creator.none.fl_str_mv Gómez, Luis
Villar, Aurora
Bautista, Fernando
Ramírez, J.
Cárdenas, I.
Del Rosario, R.
author Gómez, Luis
author_facet Gómez, Luis
Villar, Aurora
Bautista, Fernando
Ramírez, J.
Cárdenas, I.
Del Rosario, R.
author_role author
author2 Villar, Aurora
Bautista, Fernando
Ramírez, J.
Cárdenas, I.
Del Rosario, R.
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv OBJETIVE: To compare the acceptability of two registers of fetal movements perceived by the mother in a low-risk population. Location: San Bartolome Hospital. MATERIALS AND METHODS: Between October 1998 and March 1999, 350 pregnant women randomly selected for recording fetal movements in the chart proposed by the Latin American Center for Perinatology (CLAP) and 350 for the record in an alternate graph ("Count up 10 "). The difficulty filling, the performance thereof was evaluated, and the degree of acceptance of both primers was compared. The results were subjected to statistical evaluation with x2 test, accepting a value of p <0.05 as significant. RESULTS: Of 700 pregnant women evaluated, 64% (n = 224) of the Primer Group CLAP aptly met the registration of fetal movements, compared with 91% (n = 319) group Primer "Count to 10" ( . p <0.01) CONCLUSION: For a low-risk pregnant population, Primer "Count to 10" ensures compliance with the registration of fetal movements.
OBJETIVO: Comparar el grado de aceptación de dos registros de los movimientos fetales percibidos por la gestante en una población de riesgo bajo. Lugar: Hospital San Bartolomé. MATERIAL Y MÉTODOS: Entre octubre 1998 y marzo 1999, se seleccionó  aleatoriamente a 350 gestantes para el registro de movimientos fetales en la gráfica propuesta por el Centro Latino Americano de Perinatología (CLAP) y 350 para el registro en una gráfica alterna (“Conteo hasta 10 ").  Se evaluó la dificultad para el llenado, el cumplimiento del mismo, y se comparó el grado de aceptación de ambas cartillas. Los resultados fueron sometidos a valoración estadística con la prueba del x2, aceptándose un valor de p<0,05 como significativo. RESULTADOS: De 700 gestantes evaluadas, 64% (n=224) del grupo Cartilla del CLAP cumplió acertadamente con el registro de movimientos fetales, comparado con 91% (n=319) del grupo de Cartilla "Conteo hasta 10" (p< 0,01). CONCLUSIÓN: Para una población gestante de riesgo bajo, la cartilla del "Conteo hasta 10" garantiza el cumplimiento del registro de movimientos fetales.
description OBJETIVE: To compare the acceptability of two registers of fetal movements perceived by the mother in a low-risk population. Location: San Bartolome Hospital. MATERIALS AND METHODS: Between October 1998 and March 1999, 350 pregnant women randomly selected for recording fetal movements in the chart proposed by the Latin American Center for Perinatology (CLAP) and 350 for the record in an alternate graph ("Count up 10 "). The difficulty filling, the performance thereof was evaluated, and the degree of acceptance of both primers was compared. The results were subjected to statistical evaluation with x2 test, accepting a value of p <0.05 as significant. RESULTS: Of 700 pregnant women evaluated, 64% (n = 224) of the Primer Group CLAP aptly met the registration of fetal movements, compared with 91% (n = 319) group Primer "Count to 10" ( . p <0.01) CONCLUSION: For a low-risk pregnant population, Primer "Count to 10" ensures compliance with the registration of fetal movements.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-05-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/558
10.31403/rpgo.v48i558
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/558
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v48i558
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/558/520
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 48, Núm. 1 (2002); 24-28
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701289837231865856
score 13.913218
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).