Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
Descripción del Articulo
Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients wer...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Institución: | Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| Repositorio: | Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.spog:article/1762 |
| Enlace del recurso: | http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
2304-5132_aebefb0a0cc8cbb6f1bef8cbef0ecc93 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.spog:article/1762 |
| network_acronym_str |
2304-5132 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| spelling |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.Ramírez, Magno TulioFrisancho, OlgaMesía, RosaTávara, LuisObjective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single -layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section.Objetivo: Mostrar que el cierre del segmento uterino en un solo plano no es diferente al cierre en dos planos. Diseño: Ensayo clínico control doble ciego, con asignación al azar, entre julio de 1993 y junio de 1994. Pacientes: Cincuenta pacientes atendidas en el Hospital María Auxiliadora que tenían indicación de cesárea primaria por causa obstétrica, pero sin patología infecciosa. Las pacientes admitidas al estudio fueron asignadas aleatoriamente a uno de dos grupos: el primero en que se hizo la histerorrafia en un solo plano y el segundo que fue el grupo control, constituido por las pacientes a quienes se hizo histerorrafia en dos planos. Resultados: La evolución en el postoperatorio no mostró diferencias entre ambos grupos, salvo el menor tiempo operatorio y la mayor estancia hospitalaria. Conclusión: La operación cesárea con histerorrafia en un solo plano es una buena alternativa.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-08-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/176210.31403/rpgo.v41i1762Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 41, Núm. 3 (1995); 36-382304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762/pdf_249info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:51:30Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| title |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| spellingShingle |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. Ramírez, Magno Tulio |
| title_short |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| title_full |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| title_fullStr |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| title_full_unstemmed |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| title_sort |
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea. |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Ramírez, Magno Tulio Frisancho, Olga Mesía, Rosa Távara, Luis |
| author |
Ramírez, Magno Tulio |
| author_facet |
Ramírez, Magno Tulio Frisancho, Olga Mesía, Rosa Távara, Luis |
| author_role |
author |
| author2 |
Frisancho, Olga Mesía, Rosa Távara, Luis |
| author2_role |
author author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single -layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section. Objetivo: Mostrar que el cierre del segmento uterino en un solo plano no es diferente al cierre en dos planos. Diseño: Ensayo clínico control doble ciego, con asignación al azar, entre julio de 1993 y junio de 1994. Pacientes: Cincuenta pacientes atendidas en el Hospital María Auxiliadora que tenían indicación de cesárea primaria por causa obstétrica, pero sin patología infecciosa. Las pacientes admitidas al estudio fueron asignadas aleatoriamente a uno de dos grupos: el primero en que se hizo la histerorrafia en un solo plano y el segundo que fue el grupo control, constituido por las pacientes a quienes se hizo histerorrafia en dos planos. Resultados: La evolución en el postoperatorio no mostró diferencias entre ambos grupos, salvo el menor tiempo operatorio y la mayor estancia hospitalaria. Conclusión: La operación cesárea con histerorrafia en un solo plano es una buena alternativa. |
| description |
Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single -layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-08-02 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762 10.31403/rpgo.v41i1762 |
| url |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762 |
| identifier_str_mv |
10.31403/rpgo.v41i1762 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762/pdf_249 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 41, Núm. 3 (1995); 36-38 2304-5132 2304-5124 reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología instacron:SPOG |
| reponame_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| collection |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| instname_str |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| instacron_str |
SPOG |
| institution |
SPOG |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701289835718770688 |
| score |
13.897231 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).