Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.

Descripción del Articulo

Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients wer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ramírez, Magno Tulio, Frisancho, Olga, Mesía, Rosa, Távara, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/1762
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_aebefb0a0cc8cbb6f1bef8cbef0ecc93
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/1762
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
spelling Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.Ramírez, Magno TulioFrisancho, OlgaMesía, RosaTávara, LuisObjective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single -layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section.Objetivo: Mostrar que el cierre del segmento uterino en un solo plano no es diferente al cierre en dos planos. Diseño: Ensayo clínico control doble ciego, con asignación al azar, entre julio de 1993 y junio de 1994. Pacientes: Cincuenta pacientes atendidas en el Hospital María Auxiliadora que tenían indicación de cesárea primaria por causa obstétrica, pero sin patología infecciosa. Las pacientes admitidas al estudio fueron asignadas aleatoriamente a uno de dos grupos: el primero en que se hizo la histerorrafia en un solo plano y el segundo que fue el grupo control, constituido por las pacientes a quienes se hizo histerorrafia en dos planos. Resultados: La evolución en el postoperatorio no mostró diferencias entre ambos grupos, salvo el menor tiempo operatorio y la mayor estancia hospitalaria. Conclusión: La operación cesárea con histerorrafia en un solo plano es una buena alternativa.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-08-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/176210.31403/rpgo.v41i1762Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 41, Núm. 3 (1995); 36-382304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762/pdf_249info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:51:30Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
title Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
spellingShingle Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
Ramírez, Magno Tulio
title_short Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
title_full Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
title_fullStr Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
title_full_unstemmed Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
title_sort Histerorrafía en un solo plano como alternativa en la cesárea.
dc.creator.none.fl_str_mv Ramírez, Magno Tulio
Frisancho, Olga
Mesía, Rosa
Távara, Luis
author Ramírez, Magno Tulio
author_facet Ramírez, Magno Tulio
Frisancho, Olga
Mesía, Rosa
Távara, Luis
author_role author
author2 Frisancho, Olga
Mesía, Rosa
Távara, Luis
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single -layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section.
Objetivo: Mostrar que el cierre del segmento uterino en un solo plano no es diferente al cierre en dos planos. Diseño: Ensayo clínico control doble ciego, con asignación al azar, entre julio de 1993 y junio de 1994. Pacientes: Cincuenta pacientes atendidas en el Hospital María Auxiliadora que tenían indicación de cesárea primaria por causa obstétrica, pero sin patología infecciosa. Las pacientes admitidas al estudio fueron asignadas aleatoriamente a uno de dos grupos: el primero en que se hizo la histerorrafia en un solo plano y el segundo que fue el grupo control, constituido por las pacientes a quienes se hizo histerorrafia en dos planos. Resultados: La evolución en el postoperatorio no mostró diferencias entre ambos grupos, salvo el menor tiempo operatorio y la mayor estancia hospitalaria. Conclusión: La operación cesárea con histerorrafia en un solo plano es una buena alternativa.
description Objective: To show that single layer repair of the low transverse uterine incision in similar to the two layer repair. Design: Fifty patients without infectious pathology attended at Maria Auxiliadora Hospital in one year from July 1, 1993 to june 30, 1994 had primary cesarean section. Patients were randomly assigned to either group, with single -layer or two- layer repair of transverse uterine incision. Results: Follow-up of patients did no show differences between the two groups, but for less operative time and longer hospitalization. Conclusion: The single-layer repair of the low transverse uterine incision is a good alternative in cesarean section.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-08-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762
10.31403/rpgo.v41i1762
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v41i1762
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1762/pdf_249
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 41, Núm. 3 (1995); 36-38
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701289835718770688
score 13.897231
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).