‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives
Descripción del Articulo
This article analyses how the concept of citizenship is addressed in 15 Peruvian cybermedia platforms and how Internet users use this term on the basis of the information published, in order to know the semantic coincidences and differences in media and public agendas. This research was carried out...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad de Piura |
| Repositorio: | Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.udep.edu.pe:article/1294 |
| Enlace del recurso: | https://revistadecomunicacion.com/article/view/1294 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
2227-1465_d5fcf707feec6f0d3e9be94c733aa1e5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.udep.edu.pe:article/1294 |
| network_acronym_str |
2227-1465 |
| repository_id_str |
|
| network_name_str |
Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| dc.title.none.fl_str_mv |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives El concepto de ‘ciudadanía’ en los cibermedios peruanos. Las perspectivas de los medios, los usuarios y los periodistas |
| title |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives |
| spellingShingle |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives Mendoza Michilot, María |
| title_short |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives |
| title_full |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives |
| title_fullStr |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives |
| title_full_unstemmed |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives |
| title_sort |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectives |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Mendoza Michilot, María Viaña Díaz del Olmo, Branca Espinoza Guanilo, Antonio |
| author |
Mendoza Michilot, María |
| author_facet |
Mendoza Michilot, María Viaña Díaz del Olmo, Branca Espinoza Guanilo, Antonio |
| author_role |
author |
| author2 |
Viaña Díaz del Olmo, Branca Espinoza Guanilo, Antonio |
| author2_role |
author author |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
This article analyses how the concept of citizenship is addressed in 15 Peruvian cybermedia platforms and how Internet users use this term on the basis of the information published, in order to know the semantic coincidences and differences in media and public agendas. This research was carried out using a mixed method which combines the classical analysis of news’ content, computer analysis of users’ comments and interviews. Among findings validated by media journalists, the little attention paid by platforms to citizens is highlighted, as well as the divergence between the approaches of the senders and users. Some solutions to the abovementioned misunderstanding in this field of unquestionable public interest that affects both public debate and the development of citizens who are aware of their roles in society are proposed. Este artículo analiza el tratamiento dado al concepto de ciudadanía en 15 cibermedios peruanos y el uso que los internautas hacen del mismo a partir de la información publicada para conocer las coincidencias y diferencias semánticas en las agendas mediática y pública. La investigación utiliza un método mixto que combina el análisis de contenido clásico de las noticias, el análisis mediado por computadora de los comentarios de los usuarios y la entrevista. Entre otros hallazgos -validados con periodistas de los medios- resalta la poca atención que las plataformas conceden al ser ciudadano y el divorcio de los enfoques de los emisores y sus usuarios. Asimismo, el trabajo propone algunas salidas a este desentendimiento en un campo de indudable interés público que repercute en el debate público y la construcción de ciudadanos conscientes de su papel en la sociedad. |
| description |
This article analyses how the concept of citizenship is addressed in 15 Peruvian cybermedia platforms and how Internet users use this term on the basis of the information published, in order to know the semantic coincidences and differences in media and public agendas. This research was carried out using a mixed method which combines the classical analysis of news’ content, computer analysis of users’ comments and interviews. Among findings validated by media journalists, the little attention paid by platforms to citizens is highlighted, as well as the divergence between the approaches of the senders and users. Some solutions to the abovementioned misunderstanding in this field of unquestionable public interest that affects both public debate and the development of citizens who are aware of their roles in society are proposed. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-08-26 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article evaluated by pairs text Artículo evaluado por pares texto |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistadecomunicacion.com/article/view/1294 10.26441/RC18.2-2019-A10 |
| url |
https://revistadecomunicacion.com/article/view/1294 |
| identifier_str_mv |
10.26441/RC18.2-2019-A10 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistadecomunicacion.com/article/view/1294/1107 https://revistadecomunicacion.com/article/view/1294/1393 /*ref*/Acnur. (2018). ¿Cuáles son los derechos humanos de tercera generación? Obtenido de UNHCR/ACNUR La agendia de la ONU para los refugiados: https://eacnur.org/blog/derechos-humanos-tercera-generacion/ Aguirre Sala, J. (enero de 2015). La emergencia de la ciudadanía de Internet y sus influencias en el Estado. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación. Amado, A. (2014). Periodistas modelo o modelos de periodismo: agendas y prácticas para pensar el periodismo en el siglo XXI. FES Comunicación Comunicación para América Latina (4). Anderson, B. (1997). Comunidades imaginadas. México, DF: Fondo de Cultura Económica. Anderson, C., Bell, E., & Shirky, C. (2014). Post-Industrial Journalism: Adapting to the present. Post-Industrial JourTow Center for Digital Journalism, Columbia Journalism School. doi:https://doi.org/10.7916/D8N01JS7 Appadurai, A. (1999). Soberanía sin territorialidad. Notas para una geografía posnacional. Nueva sociedad(163), 109-124. Ardevol-Abreu, A., Diehl, T., & Gil de Zuñiga, H. (2018). Building Social Capital. How the news and the strength of the ties in the political discussion foster reciprocity. Revista Internacional de Sociología, 76(1). doi:10.3989/ris.2018.76.1.16.147 Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal Ediciones. Bautista, I. (2016). Evaluación de las hemerotecas de la prensa digital: el caso de los principales diarios iberoamericanos. Tesis para optar el doctorado por la Universidad Complutense de Madrid. Recuperado el 3 de noviembre de 2016, de http://eprints.ucm.es/36508/1/T36969.pdf Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (2013). The New Gap. When the information preferences of the media and the publico diverge. Cambridge Massachusetts: The MIT Press. Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (2015). La brecha de las noticias. La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Buenos Aires: Manantial. Borja, J. (febrero de 2002). Ciudadanía y globalización. revista del CLAD Reforma y Democracia(22). Obtenido de http://siare.clad.org/revistas/0041400.pdf Bourdieu, P. (2012). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Santillana. Brambilla, A. (2017). Microperiodismo en las redes sociales: una revisión de los valores-noticia y del rol del público en el periodismo digital. Tesis para optar el doctorado en Comunicación de la Universidad Austral. Brandtzaeg, P., Folstad, A., & Mainsah, H. (2012). Designing for youth civic engagenent in social media. Proceedings of the IADIS conference on Web Based Communities and Social Media 2012, 65-73. Carazo, C. (2018). Periodismo y agenda setting: una discusión sobre el interés por asuntos públicos de la ciudadanía. Revista de Ciencias Sociales 160, 15-35. Castells, M. (2014). El impacto de internet en la sociedad: una perspectiva global. Obtenido de Open Mind: https://www.bbvaopenmind.com/articulo/el-impacto-de-internet-en-la-sociedad-una-perspectiva-global/ Charron, J. (1998). Los medios y las fuentes. Los límites del modelo de agenda-setting. En G. Gauthier, A. Gosselin, & J. Mouchon (Edits.), Comunicación y política (págs. 72-94). Barcelona: Gedisa. Chauca, L. (2 de marzo de 2012). ¿Cómo es la participación ciudadana en la web 2.0? Obtenido de clasesdeperiodismo.com: http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/03/02/como-es-la-participacion-ciudadana-en-la-web-2-0-ii-niveles-de-participacion/ Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. México DF: FCE. Coleman, W., & Ross, K. (2010). The Media and The Public: "Them" and "Us" in Media Discourse. Massachusetts: Wiley & Blackwell. Cortina, A. (16 de octubre de 2007). Ética de los medios y construcción de la ciudadanía. Obtenido de Conferencia Magistral: oclacc.org/.../adela-cortina-2007-etica-de-los-medios-y-construccion-de-la-ciudadania... Cytrynblum, A. (2009). Periodismo social. Una nueva disciplina. Buenos Aires: La Crujía. Dalhberg, L. (8 de febrero de 2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, 13(6), 855-872. doi:Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’ Deutsch, K. (1981). Las naciones en crisis. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. El Comercio-Ipsos Perú. (1 de octubre de 2017). Encuesta: ¿en qué instituciones confían los peruanos? elcomercio.pe, pág. s/p. Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión (1ra. reimpresión Argentina ed.). Buenos Aires: Siglo ventiuno editores Argentina. Fuentes, L. (1 de noviembre de 2010). El concepto de ciudadanía en Internet. Aracne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona(139). Obtenido de Aracne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales: http://www.ub.edu/geocrit/aracne/aracne-139.htm Gallas, D. (diciembre de 2014). A contribuição do jornalismo para o saber social. Caminhos para uma prática responsável e para o fomento da cidadania. Chasqui(127), 48-56. Obtenido de http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2293/2309 Giner, S., Lamo, E., & Torres, C. (2006). Diccionario de Sociología. Madrid: Alianza Editorial. Gutiérrez, S., Rodrigo-Alsina, M., & Medina-Bravo, P. (2016). El papel social del periodismo en momentos de crisis. El tratamiento del suceso de Ayotzinapa en dos diarios mexicanos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 22(2), 729-745. doi:http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.54232 Hermida, A., Singer, J., Domingo, D., Heinonen, A., Paulussen, S., Quandt, T., . . . Vujnovic, M. (2011). Participatory Journalism. Guarding Open Gates at Online Newspapers. Massachusetts: Wiler-Blackwell. Herring, S. (2001). Computer Mediated Discourse. (D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton, Edits.) Handbook of Discourse Analysis, 612-634. Instituto de Estudios Peruanos y Fundación Gustavo Mohme Llona. (2015). La ciudadanía desde la escuela: vivir en el Perú. Obtenido de Estudio de opinión pública para conocer percepciones y expectativas sobre ciudadanía y formación ciudadana de estudiantes, docentes y familias en Arequipa, Ayacucho, Callao, Iquitos, Lima y Piura: https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2015/12/ciudadania_desde_la_escuela___estudio_encarte.pdf Kantar Ibope Media. (3 de diciembre de 2018). 10 Trends in media. Obtenido de gestion.pe: https://img.gestion.pe/tendencias/estilos/85-anuncios-plataformas-digitales-serian-tv-252720?href=tepuedeinteresar Karl, T. (2003). América Latina: ciclos virtuosos o perversos. En G. O'Donnell, O. Iazzetta, & J. Vargas Cullel (Edits.), Democracia, desarrollo humano y ciudadanía (págs. 269-280). Santa Fe: Homo Sapiens Ediciones. Kymlicka, W., & Norman, W. (1996). El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. Cuadernos del CLAEH, 1(75), 81-112. Latinobarómetro. (2017). Informe 2017 Latinobarómetro. Obtenido de Banco de datos en línea: http://www.latinobarometro.org Latinobarómetro. (2018). Informe 2018 Latinobarómetro. Obtenido de Banco de datos en línea: http://www.latinobarometro.org Latour, B. (2008). Reemsablar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial. Legoas, J. (julio-diciembre de 2007). Watchdogs. Ciudadanía y discursos del desarrollo. Tábula rasa(7), 17-46. López, S. (1997). Ciudadanos reales e imaginarios: concepciones, desarrollo y mapas de la ciudadanía en el Perú. Lima: Instituto de Diálogo y Propuestas. López, S. (2013). Alan García: Los años del Perro del Hortelano. Lima: Lápix Editores. Lozada, M. (2004). El ciberciudadano: representaciones, redes y resistencias en Venezuela y América Latina. En D. Mato (Ed.), Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil en tiempos de globalización (págs. 167-180). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela. Marshall, T., & Bottomore, T. (1991). Ciudadanía y clase social. Buenos Aires: Alianza Editorial. Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. México D.F.: Editorial Gustavo Gili. Martínez, G. (2004). Internet y ciudadanía global: procesos de producción de representaciones sociales de ciudadanía en tiempos de globalización. En D. Mato (Ed.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (págs. 181-200). Caracas: Faces. Universidad Central de Venezuela. Martuccelli, D. (2015). Lima y sus arenas. Lima: Cauces Editores. Masip, P., & Suau, J. (2014). Audiencias activas y modelos de participación en los medios de comunicación españoles. Hipertext.net (online)(12). doi:https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-A2 Mato, D. (2004). Redes transnacionales de actores globales y locales en la producción derepresentaciones de ideas de sociedad civil. En D. Mato (Ed.), Políticas de ciudadanía ysociedad civil en tiempos de globalización (págs. 67-93). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela. McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. Barcelona: Paidos. Mendoza , M. (2017). El rostro de los diarios digitales. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima. Mendoza, M. (2015). La comunidad política en siglo XX y el rol del periodismo escrito en la producción de significados (Tesis de maestría). Lima: PUCP. Moreno, A., Molina, P., Corcoy, M., Aguilar, A., & Borrás, M. (2013). Infoparticip@: periodismo para la participación ciudadana en el control democrático. Criterios, metodologías y herramientas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 783-803. Obtenido de http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/43471/41118 Nip, J. (2006). Exploring the second phase of public journalism. Journalism Studies, 7(2), 1-10. doi:10.1080/14616700500533528 Nuñez, F. (2007). El concepto de vecino/ciudadano en Perú (1750-1850). Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades [en linea], 9(17), 235-253. O'Donnell, G. (2004). El Estado: presupuesto de la democracia. En PNUD, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas (pág. 65). Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. O'Donnell, G. (2008). Hacia un Estado de y para la Democracia. En R. Mariani (Ed.), Democracia/Estado/Ciudadanía. Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina (págs. 25-64). Lima: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD. Orihuela, J. (2012). 80 claves sobre el futuro del periodismo. Madrid: Anaya Multimedia. Ortega, W. (Setiembre/Diciembre de 2015). Reseña: Ciudadanía digital. Entre la novedad del fenómeno y las limitaciones del concepto. Obtenido de SciELO: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212015000300010&lng=es&tlng=es. Peters, C., & Witschge, T. (2015). From Grand Narrative of Democracy to Small Expectations of Participation. Audiences, citizenship, and interactive tools in digital journalism. En S. Steensen, & L. Ahva (Edits.), Journalism Practice. Theories of Journalism in a Digital Age (págs. 19-34). Taylor & Francis Online. doi:https://doi.org/10.1080/17512786.2014.928455 Remy, M. (2005). Los múltiples campos de la participación ciudadana en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos. Rheingold, H. (2004). Multitudes inteligentes. Barcelona: Gedisa. Rheingold, H. (2009). La comunidad virtual: una sociedad sin fronteras. Madrid: Gedisa. Rincón, O. (Mayo-Agosto de 2017). Periodismo mutante y bastardo. Revista CS en Ciencias Sociales Universidad ICESI(22), 15-31. Obtenido de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/2394/3128 Rodríguez-Martínez, R., Codina, L., & Pedraza-Ramírez, R. (2012). Indicadores para la evaluación de la calidad en cibermedios. Española de Documentación Científica, 61-93. Rosanvallon, P. (2004). Ciudadanía y comunidad de ciudadanos. En PNUD, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas (pág. 52). Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. Rosenberry, J. (1 de marzo de 2017). Revitalizing the Bonds of Journalism, Citizenship, and Democracy. Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(1), 282-285. doi:https://doi.org/10.1177/1077699016684779 Ruiz, J. (Abril-Junio de 2014). El discurso implícito: aportaciones para un análisis sociológico. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 171-190. doi:http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.146.171 Sádaba, C. (2016). Innovación en el sector de los medios. En R. Salaverría (Ed.), Ciberperiodismo en Iberoamérica (págs. 424-433). Barcelona: Ariel y Fundación Telefónica. Obtenido de http://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado Saiz-Echezarreta, V., & Galletero-Campos, B. (2017). El periodista como agente social: Propuesta didática para la intervención comunicativa en comunicades cercanas. El profesional de la información, 26(1). doi:https://doi.org/10.3145/epi.2017.ene.13 Salaverria, R. (2005). Redacción peridística en Internet. Pamplona: Eunsa. Sassen, S. (enero de 2007). Una sociología de la globalización. Obtenido de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/251919848_Una_sociologia_de_la_globalizacion Schiavo, E. (2002). Los ciudadanos de la Sociedad de la Información: entre los “señores del aire” y el pueblo natal. En S. Finquelievich (Ed.), ¡Ciudadanos a la red! Los vínculos sociales en el ciberespacio (págs. 40-50). Buenos Aires: La Crujia. Schlesinger, P. (2007). Nación y espacio comunicativo. En L. Luchessi, & M. G. Rodríguez (Edits.), Frontera globales. Cultura, política y medios de comunicación (págs. 65-87). Buenos Aíres: La Crujía. Schudson, M. (1 de Abril de 2000). The domain of journalism studies around the globe. Journalism, 1, 55-59. doi:https://doi.org/10.1177/146488490000100110 Sierra, F., & Gravante, T. (enero-junio de 2016). Ciudadanía digital y acción colectiva en América Latina. Crítica de la mediación y apropiación social por los nuevos movimientos sociales. La Trama de la Comunicación, 20 (1), Páginas 163 a 175 . Suárez-Villegas, J. (2017). El periodismo ciudadano. Análisis de opiniones de periodistas profesionales de España, Italia y Bélgica. Convergencia Revista de Ciencias Sociales,(74). doi:https://doi.org/10.29101/crcs.v0i74.4383. Trejo, R. (2002). Internet y vida urbana: cuando el ciberespacio y la calle se complementan. En S. Finquelievich (Ed.), ¡Ciudadanos, a la Red! Los vínculos sociales en el ciberespacio (págs. 26-50). Buenos Aíres: La Crujía. Turati, M. (16 de abril de 2007). Apuntes para un periodismo social. Obtenido de Periodistas de a pie: https://periodistasdeapie.wordpress.com/aceca-del-periodismo-social/ Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa. Vieira, L. (1998). Ciudadanía y control social. Obtenido de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/clad/unpan000170.pdf Waisbord, S. (2007). Los medios y la reinvención de la nación. En L. Luchessi, & M. G. Rodríguez, Fronteras globales. Cultura, política y medios de comunicación (págs. 29-63). Buenos Aires: La Crujía. Waisbord, S. (2013). Vox Populista. Buenos Aires: Gedisas. Westlund, O., & Ekström, M. (2018). News and Participation through and beyond Proprietary Platforms in an age of social media. Media and Communication, 6(4), 1-10. doi:10.17645/mac.v6i4.1775 Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak, & M. Meyer, Métodos del análisis crítico del discurso (págs. 101-142). Barcelona: Gedisa. Yezers'ka, L. (octubre de 2008). Perfil profesional del periodista digital peruano en la primera década del ciberperiodismo. Obtenido de Researchgate.net: https://www.researchgate.net/publication/305346752 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista de Comunicación http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista de Comunicación http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura. Facultad de Comunicación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura. Facultad de Comunicación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Comunicación; Vol 18 No 2 (2019); 202-223 Revista de Comunicación; Vol. 18 Núm. 2 (2019); 202-223 2227-1465 1684-0933 reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicación instname:Universidad de Piura instacron:UDEP |
| reponame_str |
Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| collection |
Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| instname_str |
Universidad de Piura |
| instacron_str |
UDEP |
| institution |
UDEP |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701295319687364608 |
| spelling |
‘Citizenship’ in Peruvian cybermedia: Media, users and journalists’ perspectivesEl concepto de ‘ciudadanía’ en los cibermedios peruanos. Las perspectivas de los medios, los usuarios y los periodistasMendoza Michilot, MaríaViaña Díaz del Olmo, BrancaEspinoza Guanilo, AntonioThis article analyses how the concept of citizenship is addressed in 15 Peruvian cybermedia platforms and how Internet users use this term on the basis of the information published, in order to know the semantic coincidences and differences in media and public agendas. This research was carried out using a mixed method which combines the classical analysis of news’ content, computer analysis of users’ comments and interviews. Among findings validated by media journalists, the little attention paid by platforms to citizens is highlighted, as well as the divergence between the approaches of the senders and users. Some solutions to the abovementioned misunderstanding in this field of unquestionable public interest that affects both public debate and the development of citizens who are aware of their roles in society are proposed.Este artículo analiza el tratamiento dado al concepto de ciudadanía en 15 cibermedios peruanos y el uso que los internautas hacen del mismo a partir de la información publicada para conocer las coincidencias y diferencias semánticas en las agendas mediática y pública. La investigación utiliza un método mixto que combina el análisis de contenido clásico de las noticias, el análisis mediado por computadora de los comentarios de los usuarios y la entrevista. Entre otros hallazgos -validados con periodistas de los medios- resalta la poca atención que las plataformas conceden al ser ciudadano y el divorcio de los enfoques de los emisores y sus usuarios. Asimismo, el trabajo propone algunas salidas a este desentendimiento en un campo de indudable interés público que repercute en el debate público y la construcción de ciudadanos conscientes de su papel en la sociedad.Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2019-08-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairstextArtículo evaluado por parestextoapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/129410.26441/RC18.2-2019-A10Revista de Comunicación; Vol 18 No 2 (2019); 202-223Revista de Comunicación; Vol. 18 Núm. 2 (2019); 202-2232227-14651684-0933reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/1294/1107https://revistadecomunicacion.com/article/view/1294/1393/*ref*/Acnur. (2018). ¿Cuáles son los derechos humanos de tercera generación? Obtenido de UNHCR/ACNUR La agendia de la ONU para los refugiados: https://eacnur.org/blog/derechos-humanos-tercera-generacion/ Aguirre Sala, J. (enero de 2015). La emergencia de la ciudadanía de Internet y sus influencias en el Estado. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación. Amado, A. (2014). Periodistas modelo o modelos de periodismo: agendas y prácticas para pensar el periodismo en el siglo XXI. FES Comunicación Comunicación para América Latina (4). Anderson, B. (1997). Comunidades imaginadas. México, DF: Fondo de Cultura Económica. Anderson, C., Bell, E., & Shirky, C. (2014). Post-Industrial Journalism: Adapting to the present. Post-Industrial JourTow Center for Digital Journalism, Columbia Journalism School. doi:https://doi.org/10.7916/D8N01JS7 Appadurai, A. (1999). Soberanía sin territorialidad. Notas para una geografía posnacional. Nueva sociedad(163), 109-124. Ardevol-Abreu, A., Diehl, T., & Gil de Zuñiga, H. (2018). Building Social Capital. How the news and the strength of the ties in the political discussion foster reciprocity. Revista Internacional de Sociología, 76(1). doi:10.3989/ris.2018.76.1.16.147 Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal Ediciones. Bautista, I. (2016). Evaluación de las hemerotecas de la prensa digital: el caso de los principales diarios iberoamericanos. Tesis para optar el doctorado por la Universidad Complutense de Madrid. Recuperado el 3 de noviembre de 2016, de http://eprints.ucm.es/36508/1/T36969.pdf Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (2013). The New Gap. When the information preferences of the media and the publico diverge. Cambridge Massachusetts: The MIT Press. Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (2015). La brecha de las noticias. La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Buenos Aires: Manantial. Borja, J. (febrero de 2002). Ciudadanía y globalización. revista del CLAD Reforma y Democracia(22). Obtenido de http://siare.clad.org/revistas/0041400.pdf Bourdieu, P. (2012). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Santillana. Brambilla, A. (2017). Microperiodismo en las redes sociales: una revisión de los valores-noticia y del rol del público en el periodismo digital. Tesis para optar el doctorado en Comunicación de la Universidad Austral. Brandtzaeg, P., Folstad, A., & Mainsah, H. (2012). Designing for youth civic engagenent in social media. Proceedings of the IADIS conference on Web Based Communities and Social Media 2012, 65-73. Carazo, C. (2018). Periodismo y agenda setting: una discusión sobre el interés por asuntos públicos de la ciudadanía. Revista de Ciencias Sociales 160, 15-35. Castells, M. (2014). El impacto de internet en la sociedad: una perspectiva global. Obtenido de Open Mind: https://www.bbvaopenmind.com/articulo/el-impacto-de-internet-en-la-sociedad-una-perspectiva-global/ Charron, J. (1998). Los medios y las fuentes. Los límites del modelo de agenda-setting. En G. Gauthier, A. Gosselin, & J. Mouchon (Edits.), Comunicación y política (págs. 72-94). Barcelona: Gedisa. Chauca, L. (2 de marzo de 2012). ¿Cómo es la participación ciudadana en la web 2.0? Obtenido de clasesdeperiodismo.com: http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/03/02/como-es-la-participacion-ciudadana-en-la-web-2-0-ii-niveles-de-participacion/ Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. México DF: FCE. Coleman, W., & Ross, K. (2010). The Media and The Public: "Them" and "Us" in Media Discourse. Massachusetts: Wiley & Blackwell. Cortina, A. (16 de octubre de 2007). Ética de los medios y construcción de la ciudadanía. Obtenido de Conferencia Magistral: oclacc.org/.../adela-cortina-2007-etica-de-los-medios-y-construccion-de-la-ciudadania... Cytrynblum, A. (2009). Periodismo social. Una nueva disciplina. Buenos Aires: La Crujía. Dalhberg, L. (8 de febrero de 2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. New Media & Society, 13(6), 855-872. doi:Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’ Deutsch, K. (1981). Las naciones en crisis. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. El Comercio-Ipsos Perú. (1 de octubre de 2017). Encuesta: ¿en qué instituciones confían los peruanos? elcomercio.pe, pág. s/p. Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión (1ra. reimpresión Argentina ed.). Buenos Aires: Siglo ventiuno editores Argentina. Fuentes, L. (1 de noviembre de 2010). El concepto de ciudadanía en Internet. Aracne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona(139). Obtenido de Aracne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales: http://www.ub.edu/geocrit/aracne/aracne-139.htm Gallas, D. (diciembre de 2014). A contribuição do jornalismo para o saber social. Caminhos para uma prática responsável e para o fomento da cidadania. Chasqui(127), 48-56. Obtenido de http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2293/2309 Giner, S., Lamo, E., & Torres, C. (2006). Diccionario de Sociología. Madrid: Alianza Editorial. Gutiérrez, S., Rodrigo-Alsina, M., & Medina-Bravo, P. (2016). El papel social del periodismo en momentos de crisis. El tratamiento del suceso de Ayotzinapa en dos diarios mexicanos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 22(2), 729-745. doi:http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.54232 Hermida, A., Singer, J., Domingo, D., Heinonen, A., Paulussen, S., Quandt, T., . . . Vujnovic, M. (2011). Participatory Journalism. Guarding Open Gates at Online Newspapers. Massachusetts: Wiler-Blackwell. Herring, S. (2001). Computer Mediated Discourse. (D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton, Edits.) Handbook of Discourse Analysis, 612-634. Instituto de Estudios Peruanos y Fundación Gustavo Mohme Llona. (2015). La ciudadanía desde la escuela: vivir en el Perú. Obtenido de Estudio de opinión pública para conocer percepciones y expectativas sobre ciudadanía y formación ciudadana de estudiantes, docentes y familias en Arequipa, Ayacucho, Callao, Iquitos, Lima y Piura: https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2015/12/ciudadania_desde_la_escuela___estudio_encarte.pdf Kantar Ibope Media. (3 de diciembre de 2018). 10 Trends in media. Obtenido de gestion.pe: https://img.gestion.pe/tendencias/estilos/85-anuncios-plataformas-digitales-serian-tv-252720?href=tepuedeinteresar Karl, T. (2003). América Latina: ciclos virtuosos o perversos. En G. O'Donnell, O. Iazzetta, & J. Vargas Cullel (Edits.), Democracia, desarrollo humano y ciudadanía (págs. 269-280). Santa Fe: Homo Sapiens Ediciones. Kymlicka, W., & Norman, W. (1996). El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. Cuadernos del CLAEH, 1(75), 81-112. Latinobarómetro. (2017). Informe 2017 Latinobarómetro. Obtenido de Banco de datos en línea: http://www.latinobarometro.org Latinobarómetro. (2018). Informe 2018 Latinobarómetro. Obtenido de Banco de datos en línea: http://www.latinobarometro.org Latour, B. (2008). Reemsablar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial. Legoas, J. (julio-diciembre de 2007). Watchdogs. Ciudadanía y discursos del desarrollo. Tábula rasa(7), 17-46. López, S. (1997). Ciudadanos reales e imaginarios: concepciones, desarrollo y mapas de la ciudadanía en el Perú. Lima: Instituto de Diálogo y Propuestas. López, S. (2013). Alan García: Los años del Perro del Hortelano. Lima: Lápix Editores. Lozada, M. (2004). El ciberciudadano: representaciones, redes y resistencias en Venezuela y América Latina. En D. Mato (Ed.), Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil en tiempos de globalización (págs. 167-180). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela. Marshall, T., & Bottomore, T. (1991). Ciudadanía y clase social. Buenos Aires: Alianza Editorial. Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. México D.F.: Editorial Gustavo Gili. Martínez, G. (2004). Internet y ciudadanía global: procesos de producción de representaciones sociales de ciudadanía en tiempos de globalización. En D. Mato (Ed.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (págs. 181-200). Caracas: Faces. Universidad Central de Venezuela. Martuccelli, D. (2015). Lima y sus arenas. Lima: Cauces Editores. Masip, P., & Suau, J. (2014). Audiencias activas y modelos de participación en los medios de comunicación españoles. Hipertext.net (online)(12). doi:https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-A2 Mato, D. (2004). Redes transnacionales de actores globales y locales en la producción derepresentaciones de ideas de sociedad civil. En D. Mato (Ed.), Políticas de ciudadanía ysociedad civil en tiempos de globalización (págs. 67-93). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela. McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. Barcelona: Paidos. Mendoza , M. (2017). El rostro de los diarios digitales. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima. Mendoza, M. (2015). La comunidad política en siglo XX y el rol del periodismo escrito en la producción de significados (Tesis de maestría). Lima: PUCP. Moreno, A., Molina, P., Corcoy, M., Aguilar, A., & Borrás, M. (2013). Infoparticip@: periodismo para la participación ciudadana en el control democrático. Criterios, metodologías y herramientas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 783-803. Obtenido de http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/43471/41118 Nip, J. (2006). Exploring the second phase of public journalism. Journalism Studies, 7(2), 1-10. doi:10.1080/14616700500533528 Nuñez, F. (2007). El concepto de vecino/ciudadano en Perú (1750-1850). Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades [en linea], 9(17), 235-253. O'Donnell, G. (2004). El Estado: presupuesto de la democracia. En PNUD, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas (pág. 65). Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. O'Donnell, G. (2008). Hacia un Estado de y para la Democracia. En R. Mariani (Ed.), Democracia/Estado/Ciudadanía. Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina (págs. 25-64). Lima: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD. Orihuela, J. (2012). 80 claves sobre el futuro del periodismo. Madrid: Anaya Multimedia. Ortega, W. (Setiembre/Diciembre de 2015). Reseña: Ciudadanía digital. Entre la novedad del fenómeno y las limitaciones del concepto. Obtenido de SciELO: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212015000300010&lng=es&tlng=es. Peters, C., & Witschge, T. (2015). From Grand Narrative of Democracy to Small Expectations of Participation. Audiences, citizenship, and interactive tools in digital journalism. En S. Steensen, & L. Ahva (Edits.), Journalism Practice. Theories of Journalism in a Digital Age (págs. 19-34). Taylor & Francis Online. doi:https://doi.org/10.1080/17512786.2014.928455 Remy, M. (2005). Los múltiples campos de la participación ciudadana en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos. Rheingold, H. (2004). Multitudes inteligentes. Barcelona: Gedisa. Rheingold, H. (2009). La comunidad virtual: una sociedad sin fronteras. Madrid: Gedisa. Rincón, O. (Mayo-Agosto de 2017). Periodismo mutante y bastardo. Revista CS en Ciencias Sociales Universidad ICESI(22), 15-31. Obtenido de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/2394/3128 Rodríguez-Martínez, R., Codina, L., & Pedraza-Ramírez, R. (2012). Indicadores para la evaluación de la calidad en cibermedios. Española de Documentación Científica, 61-93. Rosanvallon, P. (2004). Ciudadanía y comunidad de ciudadanos. En PNUD, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas (pág. 52). Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. Rosenberry, J. (1 de marzo de 2017). Revitalizing the Bonds of Journalism, Citizenship, and Democracy. Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(1), 282-285. doi:https://doi.org/10.1177/1077699016684779 Ruiz, J. (Abril-Junio de 2014). El discurso implícito: aportaciones para un análisis sociológico. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 171-190. doi:http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.146.171 Sádaba, C. (2016). Innovación en el sector de los medios. En R. Salaverría (Ed.), Ciberperiodismo en Iberoamérica (págs. 424-433). Barcelona: Ariel y Fundación Telefónica. Obtenido de http://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado Saiz-Echezarreta, V., & Galletero-Campos, B. (2017). El periodista como agente social: Propuesta didática para la intervención comunicativa en comunicades cercanas. El profesional de la información, 26(1). doi:https://doi.org/10.3145/epi.2017.ene.13 Salaverria, R. (2005). Redacción peridística en Internet. Pamplona: Eunsa. Sassen, S. (enero de 2007). Una sociología de la globalización. Obtenido de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/251919848_Una_sociologia_de_la_globalizacion Schiavo, E. (2002). Los ciudadanos de la Sociedad de la Información: entre los “señores del aire” y el pueblo natal. En S. Finquelievich (Ed.), ¡Ciudadanos a la red! Los vínculos sociales en el ciberespacio (págs. 40-50). Buenos Aires: La Crujia. Schlesinger, P. (2007). Nación y espacio comunicativo. En L. Luchessi, & M. G. Rodríguez (Edits.), Frontera globales. Cultura, política y medios de comunicación (págs. 65-87). Buenos Aíres: La Crujía. Schudson, M. (1 de Abril de 2000). The domain of journalism studies around the globe. Journalism, 1, 55-59. doi:https://doi.org/10.1177/146488490000100110 Sierra, F., & Gravante, T. (enero-junio de 2016). Ciudadanía digital y acción colectiva en América Latina. Crítica de la mediación y apropiación social por los nuevos movimientos sociales. La Trama de la Comunicación, 20 (1), Páginas 163 a 175 . Suárez-Villegas, J. (2017). El periodismo ciudadano. Análisis de opiniones de periodistas profesionales de España, Italia y Bélgica. Convergencia Revista de Ciencias Sociales,(74). doi:https://doi.org/10.29101/crcs.v0i74.4383. Trejo, R. (2002). Internet y vida urbana: cuando el ciberespacio y la calle se complementan. En S. Finquelievich (Ed.), ¡Ciudadanos, a la Red! Los vínculos sociales en el ciberespacio (págs. 26-50). Buenos Aíres: La Crujía. Turati, M. (16 de abril de 2007). Apuntes para un periodismo social. Obtenido de Periodistas de a pie: https://periodistasdeapie.wordpress.com/aceca-del-periodismo-social/ Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa. Vieira, L. (1998). Ciudadanía y control social. Obtenido de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/clad/unpan000170.pdf Waisbord, S. (2007). Los medios y la reinvención de la nación. En L. Luchessi, & M. G. Rodríguez, Fronteras globales. Cultura, política y medios de comunicación (págs. 29-63). Buenos Aires: La Crujía. Waisbord, S. (2013). Vox Populista. Buenos Aires: Gedisas. Westlund, O., & Ekström, M. (2018). News and Participation through and beyond Proprietary Platforms in an age of social media. Media and Communication, 6(4), 1-10. doi:10.17645/mac.v6i4.1775 Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak, & M. Meyer, Métodos del análisis crítico del discurso (págs. 101-142). Barcelona: Gedisa. Yezers'ka, L. (octubre de 2008). Perfil profesional del periodista digital peruano en la primera década del ciberperiodismo. Obtenido de Researchgate.net: https://www.researchgate.net/publication/305346752Derechos de autor 2019 Revista de Comunicaciónhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T17:20:13Zmail@mail.com - |
| score |
13.91977 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
