Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca

Descripción del Articulo

En esta investigación se examina el modo como los magistrados aplican el Acuerdo Plenario N°1-2009/CJ-116, teniendo en consideración que los estudios previos profundizaron el análisis sobre el contenido y alcances del indicado Acuerdo, cuyo objetivo general fue determinar su aplicación por las Salas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quroz Quiroz, Carmela, Cerdán Pastor, Jorge
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
Repositorio:Revista UPAGU - Perspectiva
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.localhost:article/525
Enlace del recurso:https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/525
Nivel de acceso:acceso abierto
id 1996-5389_d862098b722eb164431606c6e860fae2
oai_identifier_str oai:ojs.localhost:article/525
network_acronym_str 1996-5389
repository_id_str
network_name_str Revista UPAGU - Perspectiva
spelling Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de CajamarcaQuroz Quiroz, CarmelaCerdán Pastor, JorgeEn esta investigación se examina el modo como los magistrados aplican el Acuerdo Plenario N°1-2009/CJ-116, teniendo en consideración que los estudios previos profundizaron el análisis sobre el contenido y alcances del indicado Acuerdo, cuyo objetivo general fue determinar su aplicación por las Salas Penales de Cajamarca, al sentenciar a los integrantes de las rondas campesinas, en el período 2010-2014. Como tesis se sostiene que las salas penales emitieron un 90% de sentencias absolutorias, vinculadas a casos en los cuales fueron procesados ronderos por administrar justicia (fuero especial comunal); en ellas que realizó un inadecuado control externo constitucional y penal, para efectos de proporcionar un tratamiento razonable a los con ictos de interculturalidad en el ámbito de la justicia, cuyo procedimiento y criterios fueron establecidos en el referido Acuerdo Plenario. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo2017-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/525REVISTA PERSPECTIVA; Vol. 18 Núm. 2 (2017); 119-1251996-53891996-5257reponame:Revista UPAGU - Perspectivainstname:Universidad Privada Antonio Guillermo Urreloinstacron:UPAGUspahttps://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/525/471Derechos de autor 2019 REVISTA PERSPECTIVAhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-29T16:35:12Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
title Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
spellingShingle Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
Quroz Quiroz, Carmela
title_short Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
title_full Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
title_fullStr Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
title_full_unstemmed Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
title_sort Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
dc.creator.none.fl_str_mv Quroz Quiroz, Carmela
Cerdán Pastor, Jorge
author Quroz Quiroz, Carmela
author_facet Quroz Quiroz, Carmela
Cerdán Pastor, Jorge
author_role author
author2 Cerdán Pastor, Jorge
author2_role author
dc.description.none.fl_txt_mv En esta investigación se examina el modo como los magistrados aplican el Acuerdo Plenario N°1-2009/CJ-116, teniendo en consideración que los estudios previos profundizaron el análisis sobre el contenido y alcances del indicado Acuerdo, cuyo objetivo general fue determinar su aplicación por las Salas Penales de Cajamarca, al sentenciar a los integrantes de las rondas campesinas, en el período 2010-2014. Como tesis se sostiene que las salas penales emitieron un 90% de sentencias absolutorias, vinculadas a casos en los cuales fueron procesados ronderos por administrar justicia (fuero especial comunal); en ellas que realizó un inadecuado control externo constitucional y penal, para efectos de proporcionar un tratamiento razonable a los con ictos de interculturalidad en el ámbito de la justicia, cuyo procedimiento y criterios fueron establecidos en el referido Acuerdo Plenario. 
description En esta investigación se examina el modo como los magistrados aplican el Acuerdo Plenario N°1-2009/CJ-116, teniendo en consideración que los estudios previos profundizaron el análisis sobre el contenido y alcances del indicado Acuerdo, cuyo objetivo general fue determinar su aplicación por las Salas Penales de Cajamarca, al sentenciar a los integrantes de las rondas campesinas, en el período 2010-2014. Como tesis se sostiene que las salas penales emitieron un 90% de sentencias absolutorias, vinculadas a casos en los cuales fueron procesados ronderos por administrar justicia (fuero especial comunal); en ellas que realizó un inadecuado control externo constitucional y penal, para efectos de proporcionar un tratamiento razonable a los con ictos de interculturalidad en el ámbito de la justicia, cuyo procedimiento y criterios fueron establecidos en el referido Acuerdo Plenario. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/525
url https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/525
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/525/471
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 REVISTA PERSPECTIVA
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 REVISTA PERSPECTIVA
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA PERSPECTIVA; Vol. 18 Núm. 2 (2017); 119-125
1996-5389
1996-5257
reponame:Revista UPAGU - Perspectiva
instname:Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
instacron:UPAGU
reponame_str Revista UPAGU - Perspectiva
collection Revista UPAGU - Perspectiva
instname_str Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
instacron_str UPAGU
institution UPAGU
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701111273530327040
score 13.97985
Aplicación del Acuerdo Plenario sobre Rondas Campesinas y Derecho Penal por las Salas Penales de Cajamarca
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares