Catch, effort and bycatch of longline fishery in central Peru

• Autores: Ayala, Liliana, Sánchez-Scaglioni, Raúl
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2014
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Revista Peruana de Biología
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/10898
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/10898
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Mahi-mahi; blue shark; mako shark; longline; bycatch; CPUE.; Perico; tiburón azul; tiburón diamante; espinel; captura incidental

The aims of this study is to report some characteristics of fishing trips, effort, catches, fishing areas and bycatch through observations on board and logbooks. 85% of sets were in the first 574 Km of distance from the coast (309 nautical miles). Farthest set was located at 1320 Km (712 nautical miles). A total of 382000 hooks were used to catch Mahi mahi, in 224 sets and 29 fishing trips, 94.6% of catch was Mahi mahi, 2.7% blue shark (Prionace glauca) y 1,3% mako shark (Isurus oxyrinchus). Also, 103790 hooks were used to catch sharks, in 109 sets y 12 trips, 81.9% of catch was blue sharks and 16.8% mako sharks. Catch per Unit of Effort (CPUE) for Mahi mahi shows significative difference among seasons; with a peak from November to January. CPUE for shark shows significative difference among seasons, with peaks in September and October. The Green turtle Chelonia mydas agassizii was the most caugth species and two of three were juveniles. All Loggerhead turtles, Caretta caretta, caught were juveniles. A petrel is reported as bycatch and, probably, mammal bycatch is scarce. Considering the huge effort of this fishery, it is important to monitor it and establish management actions.
El objetivo del presente trabajo es dar a conocer algunas características de los viajes de pesca, esfuerzo, captura, peces objetivos, áreas de pesca y captura incidental obtenida a partir de observadores a bordo y bitácoras de pesca. El 85% de los lances se produjeron en los primeros 574 Km de distancia a la costa (309 millas náuticas). El lance más distante estuvo a 1320 Km (712 millas náuticas). Se lanzaron 382000 anzuelos para perico, en 224 lances y 29 viajes de pesca, 94.6% de la captura en peso fue de perico, 2.7% de tiburón azul (Prionace glauca) y 1.3% de diamante (Isurus oxyrinchus). Además, 103790 anzuelos capturaron tiburón, en 109 lances y 12 viajes de pesca, 81,9% de la captura en peso fue de tiburón azul y 16.8% de diamante. La Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) para perico mostró diferencias significativas entre estaciones, con un máximo entre noviembre y enero. En lo que refiere a tiburón, la CPUE por estaciones también mostró diferencias significativas, los meses con mayores capturas fueron setiembre y octubre. La tortuga verde, Chelonia mydas agassizii, fue la más capturada y dos de cada tres fueron juveniles. Todas las tortugas cabezonas, Caretta caretta, fueron juveniles. Se reporta la captura de un petrel y al parecer, la captura de mamíferos sería escasa. Considerando el gran esfuerzo de esta pesquería, existe la necesidad de monitorearla para contar con información que permita establecer las correspondientes medidas de manejo.