Bioethics and Person in Peter Singer's Work

Descripción del Articulo

This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors.
Detalles Bibliográficos
Autor: Polo Santillan, Miguel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2004
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/7632
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Anthropology
bioethics
person
rights
utilitarism.
Antropología
bioética
persona
derechos
utilitarismo.
id 1609-9109_347a7e30143dab70f35eea75111f211d
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/7632
network_acronym_str 1609-9109
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
spelling Bioethics and Person in Peter Singer's WorkBIOÉTICA Y PERSONA EN PETER SINGERPolo Santillan, MiguelAnthropologybioethicspersonrightsutilitarism.Antropologíabioéticapersonaderechosutilitarismo.This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors.Peter Singer ha argumentado que podernos hacer una distinción entreser humano y persona. El primero representa a la especie humana, el segundoal sujeto racional autoconsciente. Desde esos supuestos, saca conclusionescorno que los que verdaderamente tienen derechos -entre ellosel más importante es el derecho a la vida- son las personas, no los sereshumanos. Ello tiene consecuencias en todos los asuntos bioéticos. Sin embargo,tal distinción es arbitraria, porque lo humano es una integridad entresu aspecto biológico y cultural. Por eso ha sido blanco de distintas críticasjustificadas.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas2004-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/763210.15381/escrypensam.v7i14.7632Escritura y Pensamiento; Vol 7 No 14 (2004); 61 - 78Escritura y Pensamiento; Vol. 7 Núm. 14 (2004); 61 - 781609-91091561-087X10.15381/escrypensam.v7i14reponame:Revista UNMSM - Escritura y Pensamientoinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632/6645info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:40:32Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Bioethics and Person in Peter Singer's Work
BIOÉTICA Y PERSONA EN PETER SINGER
title Bioethics and Person in Peter Singer's Work
spellingShingle Bioethics and Person in Peter Singer's Work
Polo Santillan, Miguel
Anthropology
bioethics
person
rights
utilitarism.
Antropología
bioética
persona
derechos
utilitarismo.
title_short Bioethics and Person in Peter Singer's Work
title_full Bioethics and Person in Peter Singer's Work
title_fullStr Bioethics and Person in Peter Singer's Work
title_full_unstemmed Bioethics and Person in Peter Singer's Work
title_sort Bioethics and Person in Peter Singer's Work
dc.creator.none.fl_str_mv Polo Santillan, Miguel
author Polo Santillan, Miguel
author_facet Polo Santillan, Miguel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Anthropology
bioethics
person
rights
utilitarism.
Antropología
bioética
persona
derechos
utilitarismo.
topic Anthropology
bioethics
person
rights
utilitarism.
Antropología
bioética
persona
derechos
utilitarismo.
dc.description.none.fl_txt_mv This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors.
Peter Singer ha argumentado que podernos hacer una distinción entreser humano y persona. El primero representa a la especie humana, el segundoal sujeto racional autoconsciente. Desde esos supuestos, saca conclusionescorno que los que verdaderamente tienen derechos -entre ellosel más importante es el derecho a la vida- son las personas, no los sereshumanos. Ello tiene consecuencias en todos los asuntos bioéticos. Sin embargo,tal distinción es arbitraria, porque lo humano es una integridad entresu aspecto biológico y cultural. Por eso ha sido blanco de distintas críticasjustificadas.
description This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-07-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632
10.15381/escrypensam.v7i14.7632
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632
identifier_str_mv 10.15381/escrypensam.v7i14.7632
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632/6645
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Escritura y Pensamiento; Vol 7 No 14 (2004); 61 - 78
Escritura y Pensamiento; Vol. 7 Núm. 14 (2004); 61 - 78
1609-9109
1561-087X
10.15381/escrypensam.v7i14
reponame:Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
collection Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701387238040928256
score 13.889614
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).