Bioethics and Person in Peter Singer's Work
Descripción del Articulo
This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors.
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2004 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/7632 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Anthropology bioethics person rights utilitarism. Antropología bioética persona derechos utilitarismo. |
id |
1609-9109_347a7e30143dab70f35eea75111f211d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/7632 |
network_acronym_str |
1609-9109 |
repository_id_str |
. |
network_name_str |
Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento |
spelling |
Bioethics and Person in Peter Singer's WorkBIOÉTICA Y PERSONA EN PETER SINGERPolo Santillan, MiguelAnthropologybioethicspersonrightsutilitarism.Antropologíabioéticapersonaderechosutilitarismo.This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors.Peter Singer ha argumentado que podernos hacer una distinción entreser humano y persona. El primero representa a la especie humana, el segundoal sujeto racional autoconsciente. Desde esos supuestos, saca conclusionescorno que los que verdaderamente tienen derechos -entre ellosel más importante es el derecho a la vida- son las personas, no los sereshumanos. Ello tiene consecuencias en todos los asuntos bioéticos. Sin embargo,tal distinción es arbitraria, porque lo humano es una integridad entresu aspecto biológico y cultural. Por eso ha sido blanco de distintas críticasjustificadas.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas2004-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/763210.15381/escrypensam.v7i14.7632Escritura y Pensamiento; Vol 7 No 14 (2004); 61 - 78Escritura y Pensamiento; Vol. 7 Núm. 14 (2004); 61 - 781609-91091561-087X10.15381/escrypensam.v7i14reponame:Revista UNMSM - Escritura y Pensamientoinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632/6645info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:40:32Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work BIOÉTICA Y PERSONA EN PETER SINGER |
title |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work |
spellingShingle |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work Polo Santillan, Miguel Anthropology bioethics person rights utilitarism. Antropología bioética persona derechos utilitarismo. |
title_short |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work |
title_full |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work |
title_fullStr |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work |
title_full_unstemmed |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work |
title_sort |
Bioethics and Person in Peter Singer's Work |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Polo Santillan, Miguel |
author |
Polo Santillan, Miguel |
author_facet |
Polo Santillan, Miguel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Anthropology bioethics person rights utilitarism. Antropología bioética persona derechos utilitarismo. |
topic |
Anthropology bioethics person rights utilitarism. Antropología bioética persona derechos utilitarismo. |
dc.description.none.fl_txt_mv |
This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors. Peter Singer ha argumentado que podernos hacer una distinción entreser humano y persona. El primero representa a la especie humana, el segundoal sujeto racional autoconsciente. Desde esos supuestos, saca conclusionescorno que los que verdaderamente tienen derechos -entre ellosel más importante es el derecho a la vida- son las personas, no los sereshumanos. Ello tiene consecuencias en todos los asuntos bioéticos. Sin embargo,tal distinción es arbitraria, porque lo humano es una integridad entresu aspecto biológico y cultural. Por eso ha sido blanco de distintas críticasjustificadas. |
description |
This article deals with Peter Singer's argument about a distinction hernakes between human beings as rnernbers of human species, and personsas rational subjects. Only the latter would ha ve rights, including the rightto life, an issue which rises bio-ethical questions and has no fewdetractors. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-07-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632 10.15381/escrypensam.v7i14.7632 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632 |
identifier_str_mv |
10.15381/escrypensam.v7i14.7632 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7632/6645 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Escritura y Pensamiento; Vol 7 No 14 (2004); 61 - 78 Escritura y Pensamiento; Vol. 7 Núm. 14 (2004); 61 - 78 1609-9109 1561-087X 10.15381/escrypensam.v7i14 reponame:Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
reponame_str |
Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento |
collection |
Revista UNMSM - Escritura y Pensamiento |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1701387238040928256 |
score |
13.889614 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).