Comparación in vitro del sellado apical entre dos sistemas de obturación termoplastificada: Guttacore y E&Q Master

• Autores: Hidalgo Moya, Viviana Marcela, Martini Garcia, Isadora, Mena Silva, Paola Andrea, Guillén Guillén, Raquel Esmeralda
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/15153
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/15153
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: EDTA; Gutta-Percha; Microfiltration; Sodium Hypochlorite; Gutapercha; Hipoclorito de Sodio; Microfiltración

Objetivo: Comparar el sellado apical in vitro de los sistemas de obturación termoplastificada, GuttaCore® y E&Q Master®, desde la perspectiva de microfiltración. Métodos: Cuarenta piezas unirradiculares se instrumentaron con sistema rotatorio e irrigaron con hipoclorito de sodio al 2,5% y EDTA al 17%. Las muestras se dividieron en dos grupos (n=20); se obturaron y colocaron en estufa incubadora a 37°C y 100% de humedad durante 3 días. Cada muestra se cubrió con barniz de colores excepto 3 mm apicales para ser sumergidas en azul de metileno al 2% por 3 días, y centrifugados por 20 min a 3000 rpm. Las muestras se lavaron y fracturaron axialmente para su análisis, mediante fotografías, en el estereomicroscopio. Para el análisis de datos se utilizó la prueba t de Student con un nivel de significancia del 5%. Resultados: Los valores medios de microfiltración fueron 0,660 mm y 0,825 mm para GuttaCore® y E&Q Master®, respectivamente, no encontrándose diferencias estadísticamente significativas entre ellas (p=0,525). Conclusión: GuttaCore® y E&Q Master® son sistemas de obturación que ofrecen un buen sellado apical no existiendo diferencia entre ellos.
Objective: Compare in vitro the apical seal of thermoplastic filling systems, GuttaCore® and E&Q Master®, from the perspective of microfiltration. Methods: Forty single-rooted teeth were instrumented with rotary system and irrigated with 2.5% sodium hypochlorite and 17% EDTA. The samples were divided into two groups (20 for each system); sealed and placed in the incubator at 37°C and 100% humidity for 3 days. Each sample was covered with colored varnish except the last 3 apical millimiters to be immersed in 2% methylene blue for 3 days and centrifuged for 20 min at 3000 rpm. The samples were washed and fractured axially for their analysis in the stereomicroscope by means of photographs. For the data analysis we used the t Student test with a level of significance of 5%. Results: The mean microfiltration values were 0.660 mm and 0.825 mm for GuttaCore and E&Q Master respectively, no statistically significant differences were found between them (p=0.525). Conclusion: GuttaCore and E&Q Master are seal systems that offer good apical sealing, there is no difference between them.