Distancia entre ápices radiculares y el piso del seno maxilar y su relación con el patrón esquelético facial

• Autores: Garcia-Rosas, Brenda, Macías-Villanueva, Tania, Rivas-Gutiérrez, Rafael, Aguilar-Orozco, Saúl
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/17754
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/17754
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Root apice; Maxillary sinus; Cone-beam computed tomography; Angle classification; Orthodontics; (source: MeSH NLM); Ápices radicular; Seno maxilar; Tomografía computarizada de haz cónico; clasificación de Angle; Ortodoncia; (fuente: DeCS BIREME)

Objetivo. Determinar la distancia de los ápices radiculares de premolares y molares superiores al piso del seno maxilar y su relación con el patrón esquelético. Métodos. Estudio transversal que incluyó 75 casos pre-tratamiento ortodóntico de archivos de pacientes que asistieron al Posgrado de Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Nayarit, México. Se determinó el patrón esquelético de los pacientes por medio de radiografías cefálicas laterales y de acuerdo a la clasificación de Angle se agruparon en Clase I, Clase II y Clase III. Se midieron, sobre cortes realizados con tomografía computarizada de haz cónico, las distancias entre los ápices de segundos premolares, primeros y segundos molares superiores y el piso del seno maxilar. Se utilizó el software Ez3DPlus Versión 1.2.6.0 (Vatech, Gyeonggi-do, Korea). Se realizó el análisis de los datos mediante la prueba de t de Student. Resultados. Se encontraron diferencias significativas entre el grupo de premolares de Clase II (Media= 1,33; Varianza= 3,43) y Clase III (Media= 3,26; Varianza= 15,53), (p=0,031). Conclusiones. Los resultados obtenidos en este estudio mostraron que el patrón esquelético no fue determinante en la distancia de los ápices radiculares de molares superiores al piso del seno maxilar, sin embargo las diferencias encontradas entre los segundos premolares de Clase II y Clase III sí pudieran deberse a esta variable.
Objective. To determine the distance between root apices of premolars and upper molars to the floor of the maxillary sinus and their relationship with the skeletal pattern. Methods. A cross-sectional study that included 75 orthodontic pre-treatment cases from the files of patients who attended the Orthodontic Postgraduate Course at the Autonomous University of Nayarit, México. The skeletal pattern of the patients was determined through digital lateral cephalometric radiographs and according to the Angle classification they were grouped in Class I, Class II and Class III. The distances between the apices of the second premolars, first and second upper molars and the floor of the maxillary sinus were measured on cone beam CT scans. The software Ez3DPlus Version 1.2.6.0 (Vatech, Gyeonggi-do, Korea) was used. Data analysis was performed using the Student t-test. Results. Significant differences were found between the Class II (Mean= 1.338; Sd=1.852) and Class III premolars group (Mean= 3.26; Sd= 3.941), (p=0.031). Conclusions. The results obtained in this study showed that the skeletal pattern was not a determining factor in the distance of the root apices of upper molars to the floor of the maxillary sinus. However, the differences found between the second premolars of Class II and Class III could be due to this variable.