A través de este informe jurídico se analiza la Resolución N° 116-2018/SELINDECOPI, emitida por la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi, mediante la cual se dio fin al procedimiento administrativo iniciado de oficio por el Indecopi contra el Colegio de Abogados de Lima (CAL), declarando la ilegalidad de las tres barreras burocráticas impuestas que este impuso. Así, este trabajo académico analiza, por un lado, si las medidas impuestas por el CAL pueden ser objeto de análisis en un procedimiento administrativo de barreras burocráticas; y, por otro lado, si dichas medidas constituyen barreras burocráticas ilegales. Para ello, se han utilizado las normas aplicables y vigentes a la fecha de la controversia, como la Ley de Organización y Funciones del Indecopi; la Ley de eliminación de sobrecostos, trabas y restricciones a la inversión privada;...

En el presente artículo se analiza la posibilidad de que los colegios profesionales puedan ser considerados como sujetos pasivos del régimen de prevención y eliminación de barreras burocráticas. Esto, teniendo en cuenta que dichas instituciones, con independencia de su naturaleza, ejercen funciones administrativas en el marco de su actuación, lo cual puede dar origen a la imposición de barreras burocráticas pasibles de ser ilegales o carentes de razonabilidad. Para llevar a cabo el análisis, se tomará en cuenta, principalmente, el Decreto Legislativo 1033, el Decreto Legislativo 1256 y la Ley 27444. Asimismo, se utilizará jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el Poder Judicial en la materia, y pronunciamientos de naturaleza administrativa. Finalmente, también se tomarán en cuenta posiciones doctrinarias relacionadas al tema bajo análisis. Todo ello nos llevará a con...

A través de este informe jurídico se analiza la Resolución N° 116-2018/SELINDECOPI, emitida por la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi, mediante la cual se dio fin al procedimiento administrativo iniciado de oficio por el Indecopi contra el Colegio de Abogados de Lima (CAL), declarando la ilegalidad de las tres barreras burocráticas impuestas que este impuso. Así, este trabajo académico analiza, por un lado, si las medidas impuestas por el CAL pueden ser objeto de análisis en un procedimiento administrativo de barreras burocráticas; y, por otro lado, si dichas medidas constituyen barreras burocráticas ilegales. Para ello, se han utilizado las normas aplicables y vigentes a la fecha de la controversia, como la Ley de Organización y Funciones del Indecopi; la Ley de eliminación de sobrecostos, trabas y restricciones a la inversión privada;...