La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la efectividad de la tinción de Gram con otras técnicas de laboratorio en la identificación de Campylobacter spp. a través de una revisión sistemática. Esta investigación fue de enfoque cualitativo, diseño no experimental y tipo revisión sistemática, siendo la población de 85 artículos científicos que se redujo a muestra de 68 elementos. Los resultados reflejan que los métodos directos son los más utilizados en la identificación de esta bacteria, destacando el uso de PCR con el 61.76%, la tinción de Gram con el 41.18% y el enzimoinmuno análisis (EIA) con el 7.35%. Al comparar la tinción de Gram con la prueba PCR, se obtuvo una sensibilidad de 87.32, con una especificidad de 99.62, el Valor Predictivo Positivo fue de 92.62 y el Valor Predictivo Negativo fue de 99.33, también se obtuvieron resultados sati...

La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la efectividad de la tinción de Gram con otras técnicas de laboratorio en la identificación de Campylobacter spp. a través de una revisión sistemática. Esta investigación fue de enfoque cualitativo, diseño no experimental y tipo revisión sistemática, siendo la población de 85 artículos científicos que se redujo a muestra de 68 elementos. Los resultados reflejan que los métodos directos son los más utilizados en la identificación de esta bacteria, destacando el uso de PCR con el 61.76%, la tinción de Gram con el 41.18% y el enzimoinmunoanálisis (EIA) con el 7.35%. Al comparar la tinción de Gram con la prueba PCR, se obtuvo una sensibilidad de 87.32, con una especificidad de 99.62, el Valor Predictivo Positivo fue de 92.62 y el Valor Predictivo Negativo fue de 99.33, también se obtuvieron resultados satis...