La presente investigación se desarrolló en el los diferentes juzgados y cortes de Lima Norte y se orientó a determinar si las demandas de amparo contra resoluciones judiciales son interpuestas por una real vulneración de derechos procesales o por actuaciones maliciosas de los abogados litigantes que desean dilatar el trámite de los procesos judiciales. El nivel de investigación empleado fue de tipo descriptivo y correlacional cuyo objetivo es medir el grado de relación que existe entre ambas variables; ya que también el objetivo es indagar y presentar la situación actual del proceso. La presente tesis se justificó por lo siguiente: La presente tesis se justifica toda vez que permitirá saber si el proceso de amparo contra resoluciones judiciales cumple el fin previsto en el artículo 4 del Código Procesal Constitucional o si es un mecanismo que dilata en exceso la resolución ...