En el presente caso, se interpuso una demanda de hábeas corpus la cual fue considerada finalmente por el Tribunal Constitucional como un proceso de amparo. Esta sentencia demanda la vulneración del derecho a la alimentación tras la clausura de un centro de apoyo nutricional, pues impedía a los favorecidos a acceder a una alimentación de subsistencia. Dicha pretensión fue amparada por el Tribunal Constitucional, quien ordenó que la autoridad competente reinstaure dicho centro en el plazo de treinta días, bajo responsabilidad. De lo resuelto por el máximo intérprete de la Constitución, se puede observar que la problemática surgida a raíz de esta sentencia, radica en poder establecer o determinar si el Estado tiene el deber de proveer de alimentos a los ciudadanos que se encuentran en estado de vulnerabilidad. En ese sentido, resulta importante revisar y analizar instrumentos i...