Aplica un análisis normativo y crítico que demuestre las falencias del rechazo de oferta y las consecuencias de las mismas en materia de contratación estatal. El presente trabajo de investigación versa sobre el análisis normativo del rechazo de oferta regulado en el artículo 28 de la Ley de contrataciones del Estado (N° 30225) y en el artículo 47 de su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 315-2015-EF y sus respectivas modificatorias; así como la problemática que surge en su aplicación dado que no correspondería al enfoque de la Gestión por Resultados propia de la administración pública.

Para abordar el tema de investigación que nos convoca partiremos de poner a la consideración del lector qué entiende una experta en Propiedad Intelectual por el concepto de marca, y es así que para la Consejera de la División de Pequeñas y Medianas Empresas de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Tamara Nanayakkara: “Las marcas son signos que permiten diferenciar los productos o servicios de una empresa de los de las demás. Es decir, se considera que constituye una marca el signo compuesto por letras, cifras o elementos figurativos que sirve para distinguir determinados productos o servicios. Hoy en día, cabe considerar marcas incluso los sonidos, formas y olores, siempre y cuando funcionen como tales en el mercado