Se evaluó in vitro el espesor de dentina remanente con dos diferentes técnica; con el objetivo de determinar cuál de los dos sistemas rotatorio vs reciprocante promueve una mayor conservación de dicho espesor remanente a nivel de zona de peligro. Materiales y métodos: Para esto se utilizó 20 primeros y segundos molares inferiores. Se prepararon las raíces mesiales seccionándolas todas a un mismo nivel. Se toma las medidas con Cone Beam antes y después de la preparación biomecánica. Las 20 raíces mesiales fueron preparadas, los cuales se distribuyeron aleatoriamente instrumentados con el sistema rotatorio ProTaper Next y sistema reciprocante ProDesign R. El espesor de dentina remanente fue medido a 2 mm y 4. En conclusión con el estadístico Chi cuadrado se ha determinado que el sistema Easy ProDesign R muestra mayor conservación de espesor de dentina a nivel de zona de peli...