El presente trabajo de suficiencia profesional tuvo como objetivo delimitar las interpretaciones y aplicaciones del artículo 384° del Código Penal Peruano mediante el análisis de la Casación N° 542-2017 LAMBAYEQUE, donde se identifica 2 principales problemáticas (i) la valoración jurídica de la defraudación patrimonial en el delito de colusión agravada, que no es otra cosa que precisar qué constituye el perjuicio patrimonial y, (ii) la naturaleza de peligro o lesión de los delitos descritos. El artículo 384 del Código Penal Peruano tipifica el delito de colusión en sus dos modalidades. No obstante, no delimita el elemento “defraudar patrimonialmente” en el tipo de colusión agravada, dejando en ambigüedad los alcances de la interpretación del significado de “perjuicio patrimonial” exigido para la configuración del referido tipo penal. Tal disyuntiva jurídica r...