El objetivo de la presente investigación es analizar los fundamentos jurídicos y doctrinarios que sustentan la tesis de imprescriptibilidad de la pretensión de ineficacia en sentido estricto, asimismo se analizó si corresponde o no aplicar plazo prescriptorio a la pretensión de ineficacia del acto jurídico, se identificó los efectos que produce la prescripción de la pretensión de ineficacia de acto jurídico y se fundamentó por qué un régimen prescriptorio alienta el obstruccionismo del derecho de acción, teniendo como resultado que los fundamentos jurídicos doctrinarios, que sustentan la imprescriptibilidad de la pretensión de ineficacia del acto jurídico, son: la naturaleza declaratoria de la acción de ineficacia, la no aplicación de la analogía, la autosuficiencia normativa, que corresponde a la hipótesis planteada. Para cuyo efecto se utilizó el tipo de investiga...

Mediante la presente investigación buscamos identificar qué sistema del derecho real es más productivo, si el Numerus Clausus o Numerus Apertus, para lo cual hemos utilizado como instrumentos libros en materia civil, así como jurisprudencia aplicable al caso, aspectos nacionales como casos internacionales, y a través de toda esta recopilación de datos y su correspondiente análisis es que podemos concluir que si determinamos derechos en el ámbito de derecho civil, serían los reales y los personales, pero ambos tipos de derecho regulan interacciones humanas de diferente contenido. Entendiendo en los Derechos enfocados en de manera personal, regulados por el principio que refiere a la autonomía señalada a la voluntad, cuentan con un amplio campo de aplicación. Mientras los Derechos que son Reales son regulados por el principio de seguridad jurídica tienen un campo de disminuciÃ...