“The acts of corruption of public officials in Peru generate damages to supra-individual interests, because the right to ““social welfare““ of the citizens is violated (art. 44 of the Constitution) which the State guarantees, and therefore the obligation to compensate arises (art. 35 of the United Nations Convention Against Corruption), and to determine who would intervene as a legitimate subject would be the anti-corruption public prosecutor, in such a way that the violated interest that only has a diffuse existence and not in the individuality of the persons is guaranteed.“

El principio de proporcionalidad es un método de trabajo que· tiene como finalidad verificar especialmente si una norma legislativa puede intervenir legítimamente un derecho fundamental. También evalúa si una decisión judicial, administrativa o particular puede afectar un derecho fundamental y si esta intervención es constitucional. La presente investigación tiene como finalidad determinar si el Tribunal Constitucional, aplicando el principio de proporcionalidad, fundamenta adecuadamente sus sentencias y toma decisiones justas, para lo cual se ha estudiado al principio de proporcionalidad doctrinaria y jurisprudencialmente; y si éste principio es útil para verificar si una norma legislativa o una decisión es concordante con los derechos de las personas; para lo cual, el Tribunal Constitucional debe aplicar adecuadamente el principio de proporcionalidad para que sus decisiones ...