El presente trabajo se analiza la sentencia del Tribunal Constitucional en cuestión a los diferentes efectos del amparo arbitral sobre los terceros ajenos al proceso arbitral y las partes no signatarias, debido a que nadie puede ser sometido a procedimientos distintos a la jurisdicción previamente establecida. En este se cuestiona la precisión del artículo que regula la figura de la extensión a partes no signatarias, respecto a la necesidad de delimitar que no debería incluirse al proceso arbitral a terceros ajenos al proceso, sin que ello implique arriesgar el statu quo del ordenamiento jurídico o la seguridad jurídica. Además, el trabajo propone dos modificaciones significativas. Primero, sugiere ampliar el alcance de la procedencia del amparo arbitral para incluir la afectación de derechos constitucionales de los terceros. Segundo, se propone plantear la figura de los conven...