El propósito de la presente investigación fue determinar cómo se relaciona el principio pro homine y la tutela jurisdiccional efectiva, en los procesos de amparo sobre el derecho al trabajo, en el Primer y Segundo Juzgado Civil de Huánuco, al periodo 2017-2018. En tal sentido, se procedió a efectuar un análisis de la normatividad implicada; así como, de su aplicación práctica a la luz de 20 expedientes sobre procesos de amparo sobre el derecho al trabajo, correspondientes 10 al primer juzgado civil; y, 10, al segundo, perteneciente al período 2017-2018, (10 por cada año), seleccionados intencionalmente; asimismo, se aplicó dos cuestionarios, con los mismos reactivos, dirigidos a diez (10) abogados constitucionalistas y tres (3) jueces civiles. El análisis de los casos se efectuó teniendo en cuenta, para la variable independiente: principio pro homine, los estándares intern...

Throught of a judicial judgment coated with the quality of res judicata, it seeks to resolve a conflict of interests, and it precisely that being fulfilled on their own terms makes effective the right to effective judicial protection; however, there are material and legal circumstances that can modify the context in which the judgment was issued, which entails a declaration of the unenforceability of the same, since trying to execute a sentence that has an impossibility in its execution would become arbitrary and contrary to a criterion of reasoning linked to justice, which is the essence of the Constitutional State of Law.