En el presente trabajo se analiza la Sentencia 461/2023 en torno a la demanda de amparo interpuesta por las organizaciones indígenas (ORPIO y CORPI-SL) contra el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y Proinversión por la omisión del derecho a la consulta previa en el proyecto eléctrico denominado: "Línea de Transmisión 220KV Moyobamba-Iquitos y Subestaciones Asociadas". Además, se examina la validez de tres actos administrativos: la Resolución Ministerial N.° 213-2011, el Acuerdo de Proinversión, y el Contrato de Concesión. El eje central de la investigación se enfocará en cuestionar cómo dicha decisión contradice los estándares internacionales sobre los derechos colectivos y territoriales contenidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. En este marco, se analizará como el Tribunal Constitucional soslaya el principio de convencionalidad al n...