Este trabajo está orientado a investigar si, en el lustro comprendido entre el año 2010 al 2015, la jurisprudencia peruana, en asuntos relacionados con la responsabilidad civil en materia de culpa médica, aplicó el artículo 1762° del Código Civil, o, aplicó el artículo 36° de la Ley número 26842 – General de Salud – por los daños y perjuicios provocados; en razón de que, el primero de los nombrados, al menos en apariencia, contempla la culpa de un modo restringido, por lo que, se podría estar eximiendo de la denominada “culpa leve” al profesional en salud; o, si, por el contrario, aplicó el segundo de los nombrados artículos, el mismo que, al contemplar la culpa de un modo amplio, comprende no sólo la “culpa grave” sino también la “culpa leve”, generando, ante de la Corte Suprema, un conflicto entre las dos normas citadas; debido a que, en algunos casos,...