En la investigación se ha arribado a que el problema general es porque la acusación directa garantiza y simplifica mejor derechos constitucionales en el proceso penal a diferencia del proceso inmediato; siendo así el objetivo de determinar por qué la acusación directa garantiza y simplifica mejor derechos constitucionales en el proceso penal a diferencia del proceso inmediato, por lo que el método y diseño de la investigación utilizado es científico, analítico sintético de nivel explicativo - causal. Se aplicó la investigación a 70 abogados litigantes en materia penal así como a los Representantes del Ministerio Publico de las 06 Fiscalías Provinciales Penales Corporativas del Distrito Fiscal de Junín, siendo el tipo de muestreo probabilístico. Como resultado se obtuvo que el 47,1 % de los encuestados considera que el proceso inmediato no garantiza los derechos constituc...