Objetivos: Determinar la naturaleza jurídica desde el punto de vista constitucional del indulto y fundamentar los límites sobre el derecho que ostenta el presidente de la República en el Perú. Material y métodos: La investigación corresponde de tipo explicativo, de diseño no experimental, tomando como muestra los años que gobernó el presidente Alan García. Resultados: A su vez, las resoluciones que ponen fin a un proceso judicial, que tienen la virtualidad de producir efectos de cosa juzgada pueden ser cuestionadas a través de procesos constitucionales (amparo o hábeas corpus contra resolución judicial). De este modo, es posible afirmar que la calidad de cosa juzgada que ostenta una resolución está supeditada a que no atente contra derechos fundamentales u otros principios o valores de la Constitución. En este orden de ideas, el ejercicio de la potestad discrecional del i...

Objetivos: Determinar la naturaleza jurídica desde el punto de vista constitucional del indultoy fundamentar los límites sobre el derecho que ostenta el presidente de la República en elPerú. Material y métodos: La investigación corresponde de tipo explicativo, de diseño noexperimental, tomando como muestra los años que gobernó el presidente Alan García.Resultados: A su vez, las resoluciones que ponen fin a un proceso judicial, que tienen lavirtualidad de producir efectos de cosa juzgada pueden ser cuestionadas a través de procesosconstitucionales (amparo o hábeas corpus contra resolución judicial). De este modo, esposible afirmar que la calidad de cosa juzgada que ostenta una resolución está supeditada aque no atente contra derechos fundamentales u otros principios o valores de la Constitución.En este orden de ideas, el ejercicio de la potestad discrecional del indulto es...