Esta investigación se centró en la evaluación de diseños geométricos en dos tramos de carretera en Huánuco, Perú, utilizando los softwares ISTRAM y CIVIL 3D. Se realizó un levantamiento topográfico detallado para identificar características del terreno, lo que es crucial para la planificación vial. La evaluación mostró que ambos softwares permiten verificar el cumplimiento con el Manual de Carreteras DG-2018, aunque en muchos casos los diseños no cumplían con los parámetros mínimos establecidos. Se compararon los tiempos de procesamiento de ambos softwares, encontrando que ISTRAM es más eficiente, con un promedio de 151 minutos frente a 187.25 minutos de CIVIL 3D. Sin embargo, CIVIL 3D ofrece ventajas en flexibilidad y actualizaciones automáticas durante el diseño. Las conclusiones indican que la integración de un levantamiento topográfico detallado y la evaluación...