Objetivo: Comparar in vitro la resistencia adhesiva a dentina de tres sistemas adhesivos universales con y sin aplicación de una sustancia neutralizadora de la capa inhibida de oxígeno. Materiales y métodos: La muestra estuvo conformada por 90 dientes bovinos, distribuidos aleatoriamente en 6 grupos (n=15): G1-Ambar™ Universal, G2-Tetric® N-bond, G3-Scotchbond™ Universal sin aplicación de sustancia inhibidora: alcohol Isopropílico y G4-Ambar™ Universal, G5-Tetric® N-bond, G6-Scotchbond™ Universal con aplicación de sustancia inhibidora. Los procedimientos adhesivos se realizaron según las indicaciones de cada fabricante y los procedimientos restauradores con cilindros (matrices tipo Tygon 4 x 2 mm) de resina compuesta Filtek™ Z350XT-A2. Las muestras fueron almacenadas en una estufa a 37°C (+/- 5°C) por 24 horas. Se evaluó la resistencia al cizallamiento a dentina en ...

Objetivo: Comparar in vitro la resistencia adhesiva a dentina de tres sistemas adhesivos universales con y sin aplicación de una sustancia neutralizadora de la capa inhibida de oxígeno. Materiales y métodos: La muestra estuvo conformada por 90 dientes bovinos, distribuidos aleatoriamente en 6 grupos (n=15): G1-Ambar™ Universal, G2-Tetric® N-bond, G3-Scotchbond™ Universal sin aplicación de sustancia inhibidora: alcohol Isopropílico y G4-Ambar™ Universal, G5-Tetric® N-bond, G6-Scotchbond™ Universal con aplicación de sustancia inhibidora. Los procedimientos adhesivos se realizaron según las indicaciones de cada fabricante y los procedimientos restauradores con cilindros (matrices tipo Tygon 4 x 2 mm) de resina compuesta Filtek™ Z350XT-A2. Las muestras fueron almacenadas en una estufa a 37°C (+/- 5°C) por 24 horas. Se evaluó la resistencia al cizallamiento a dentina en ...