La presente tesis se titula “Naturaleza jurídica del delito de falsificación de documento y su errónea calificación fiscal y judicial en el caso concreto”, la cual fue elaborada teniendo como soporte los conocimientos adquiridos mediante el programa de Doctorado en Derecho que tan acertadamente se desarrolla en la Escuela Universitaria de Posgrado de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Ha sido dividida en cinco capítulos que cubren aspectos tanto generales como específicos de las variables en estudio, así la estructuración de los capítulos siguió el siguiente esquema: 1. Un primer capítulo (Problema de Investigación) en el cual se detalla aspectos relacionados con el planteamiento del problema, los objetivos de la Investigación, la justificación e importancia de la investigación, las hipótesis y las variables e indicadores pertinentes con el problema objeto d...

This article addresses a problem that directly impacts our criminal justice system, specifically the terrorism subsystem. This is the lack of uniformity in the criteria of criminal courts regarding the classification of the crime of apology for terrorism when the conduct consists of sharing a post on social media containing apology content created by a third party. This situation has generated and continues to generate contradictory rulings, which undermines confidence in the administration of justice. In this context, some courts issue sentences for this crime, while others acquit the defendant of the charges. Therefore, this research proposes that the Supreme Court put an end to the controversy, clearly ruling for or against considering this type of conduct as criminal conduct.