1
artículo
Publicado 2009
Enlace
Enlace
In May 2005 and April 2006, in the region of Khastor, Potosi, Bolivia, a female pampas cat (Leopardus colocolo) was captured. The efficacy of a protocol for chemical immobilization for animal handling, clinical evaluation and collection of biological samples was evaluated. It was used ketamine hydrochloride (KH) + medetomidine hydrochloride (MH), and antagonized the latter with atipamezole (AH). In 2005 were administered 4.38 mg/kg of KH + 0.04 mg/kg of MH, requiring 2 successive doses of 1.76 mg/kg of KH. In 2006 were administered 5.0 mg/kg of KH + 0.05 mg/kg of MH. MH was antagonized with 0.22 and 0.25 mg/kg of AH in 2005 and 2006 respectively. The induction time and chemical immobilization in both campaigns were very similar but the recovery time from anesthesia in 2006 was shorter than in 2005. The clinical evaluation indicated adequate health and physical status. The hemograms showe...
2
artículo
Publicado 2009
Enlace
Enlace
En mayo de 2005 y abril de 2006, en la región de Khastor, Potosí, Bolivia, se realizó la captura y recaptura de un ejemplar hembra de gato de las pampas (Leopardus colocolo) a quien se le colocó un radiocollar. Se probó la eficacia de un protocolo de inmovilización química para maniobras, evaluación clínica y colecta de muestras biológicas para estudios de laboratorio. Se utilizó una combinación de clorhidrato de ketamina (KH) + clorhidrato de medetomidina (MH), y este último se antagonizó con atipamezole (AH). En el 2005 se empleó 4.38 mg/kg de KH + 0.04 mg/kg de MH, requiriendo 2 dosis sucesivas de 1.75 mg/kg de KH. En el 2006 se empleó 5.0 mg/kg de KH + 0.05 mg/kg de MH. El MH se antagonizó con 0.22 y 0.25 mg/kg de AH en el 2005 y 2006, respectivamente. El tiempo de inducción e inmovilización química en ambas campañas fue similar pero el tiempo de recuperación an...