Este artículo tiene como objeto el análisis de la aplicación y vigencia de la regla de la imprescriptibilidad de los bienes comunes entre los copropietarios en nuestro Código Civil. Discute la posibilidad de la usucapión entre copropietarios en la legislación civil peruana y los requisitos que permitirían su configuración desde el punto de vista del derecho comparado. Analiza el fundamento de la usucapión como supuesto justificante para la aplicación de la usucapión entre copropietarios.

Este artículo tiene como objeto el análisis de la aplicación y vigencia de la regla de la imprescriptibilidad de los bienes comunes entre los copropietarios en nuestro Código Civil. Discute la posibilidad de la usucapión entre copropietarios en la legislación civil peruana y los requisitos que permitirían su configuración desde el punto de vista del derecho comparado. Analiza el fundamento de la usucapión como supuesto justificante para la aplicación de la usucapión entre copropietarios.

Propone los fundamentos jurídicos por los cuales se debe superar una concepción tradicional de las presunciones. De esta manera, la metodología empleada fue la dogmática debido a la necesidad de un análisis crítico en relación con las instituciones y principios procesales existentes para desarrollar una adecuada conceptualización que permita encontrar las respuestas y que guarden relación con el actual desarrollo teórico-moderno que se brinda a la prueba y las presunciones. Asimismo, se empleó una metodología comparada, pues se desarrolló el marco normativo, doctrinario y jurisprudencial de otros ordenamientos procesales en relación con el tema que es objeto en el presente trabajo. Finalmente, se concluye que la presunción regulada en el artículo 461 del Código Procesal Civil no es tal (es decir, no es una autentica presunción) porque (i) no se encuadra dentro de las ca...