Las proposiciones formuladas, han sido evaluadas por una muestra representativa de abogados en actividad y magistrados en materia penal constitucional, cuyos resultados empíricos a la problemática planteada: ¿existe un debido ofrecimiento de prueba nueva en las audiencias de juicio oral, en los Juzgados Colegiados del Distrito Judicial de Loreto, en el periodo 2021?. De lo recabado no ocurre así, esto significa que el ofrecimiento de prueba nueva por parte de la defensa técnica en el juicio oral, lo presentan fuera del momento de su presentación, conllevando con ello la mala praxis de su ofrecimiento. La principal metodología fueron la observación sistemática de hechos ocurridos en juzgados penales unipersonales y colegiados, tomadas del cuestionario y entrevistas a los jueces y fiscales en materia penal, corroboradas por la muestra estudiada. Al contradecir la hipótesis altern...

El presente trabajo hace referencia al análisis desde el punto de vista legal del Recurso de Nulidad Nº 615-2015-LIMA”. En la cual EL OBJETIVO es lograr establece el desarrollo del tipo penal de peculado doloso y sus presupuestos normativos que determinarían la configuración del delito en mención, sobre los criterios legales y doctrinarios, la diferenciación entre quienes podrían ser catalogados como sujetos activos (funcionarios y servidores públicos), de acuerdo a lo establecido por la Constitución Política del Perú u otras normas con rango de ley, Material y Métodos: se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente en un recurso de Nulidad N° 615-2015-Lima, a través del Método Descriptivo Explicativo. El diseño fue no experimental ex post facto. Caso jurídico relevante y muy controversial inmerso en el ámbito jurídico – social,...