Esta investigación propone un marco uniforme para la evaluación de pruebas indiciarias en casos de colusión dentro del sistema penal peruano. Empleando un enfoque cualitativo, entrevistas a penalistas revelaron inconsistencias en la valoración de indicios, falta de metodologías claras y subjetividad judicial. La investigación concluye que es factible establecer lineamientos que consideren la gravedad, concordancia y convergencia de los indicios, la refutación de hipótesis alternativas y una motivación judicial exhaustiva. Se identificaron tres áreas problemáticas principales: la falta de uniformidad en la interpretación de la prueba indiciaria, la ausencia de guías metodológicas para su valoración y la subjetividad en las decisiones judiciales. Estas deficiencias generan inseguridad jurídica y dificultan la lucha contra la corrupción. Se recomienda la incorporación de e...