Microfiltración marginal del coltosol y eugenato de zinc, estudio in vitro. Lima 2021

• Autor: Leandro De La Cruz, Gerardo Arturo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Privada Norbert Wiener
• Repositorio: UWIENER-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/5579
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13053/5579
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Microcribado; Preparación de la Cavidad Dental; Adaptación Marginal Dental; Restauración Dental Provisional; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El presente trabajo de investigación tuvo como propósito determinar el grado de microfiltración marginal en piezas premolares utilizando dos materiales de obturación provisional (Coltosol F® y Óxido de zinc y eugenol). Metodología: Se desarrolló un estudio hipotético – deductivo, tipo aplicado, nivel comparativo, enfoque cuantitativo y diseño experimental. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias humanas en las que se realizaron preparaciones cavitarias clase II (ocluso-proximal), se dividió las muestras en dos grupos: N=15 de manera aleatoria y se procedió a colocar el material restaurador provisional (Coltosol F® y Óxido de zinc y eugenol). Se realizaron diferentes tipos de cortes (sagital, frontal, coronal) con la finalidad de evaluar todas las paredes implicadas en esta investigación y medir con el microscopio óptico 10x, ajustando las imágenes a escala real a través de Adobe Photoshop CS6 y Adobe Ilustrator CS6. Resultados: Para el corte en plano sagital en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 60% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 47% de muestras con FM. Para el corte en plano coronal en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 67% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 53% de muestras con FM. Para el corte en plano frontal en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 33% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 67% de muestras con FM. En conclusión: el Coltosol F® presento menor grado de filtración que el Óxido de zinc y eugenol.