Análisis comparativo entre encofrado modular y encofrado tradicional respecto a rendimiento, costo y tiempo en construcción de viviendas multifamiliares en Lima 2023

• Autores: Oblitas Vasquez, Carlos, Torres Sojo, Eduardo Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/37162
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/37162
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Elementos estructurales; Costos de construcción; Industrialización; Encofrados; Encofrado tradicional; Encofrado modular; Encofrados Forsa; Vivienda multifamiliar; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

El campo de la construcción ha sido objeto de constante innovación tecnológica tanto en materiales como herramientas, agilizando procesos constructivos, productivos y reduciendo costos en construcción de edificios multifamiliares, siendo la partida de encofrados la que más ha evolucionado tecnolóficamente, pero que aún se ignora. En ese sentido, dicha investigación se planteó como objetivo analizar comparativamente entre el encofrado modular y encofrado tradicional respecto al rendimiento, costo y tiempo en construcción de viviendas multifamiliares en Lima, 2023. Para ello se eligió dos edificios multifamiliares uno construido con EM y el otro con ET. Metodologícamente, la investigación tiene enfoque cuantitativo, nivel correlacional, alcance descriptivo-comparativo, y diseño no experimental. Finalmente, según el análisis semanal de resultados se concluye que el encofrado modular alcanzó 42.30% hh/m2 mayor RMO respecto al ET; usando EM se empleó menor horas hombre, equivalente a 408 hh (35.29%); y finalmente, se logró ahorrar S/ 10,277.5 soles semanal por concepto de MO (35.29%). Asimismo, de acuerdo al análisis general de resultados se concluyó que, el EM alcanzó 31.30% hh/m2 mayor RMO que el ET; usando EM se empleó menor hh, equivalente a 9 semanas (42%); y finalmente, con ello se logró ahorrar el CMO en 37.33%.