Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC
Descripción del Articulo
La materia jurídica se trata de un proceso de habeas corpus respecto a la disputa de la protección al derecho fundamental a la libertad entre sus tipologías de la libertad al libre tránsito y la libre contratación. El 5 de febrero de 2020 el ciudadano Ramón Pairazamán interpuso una demanda de habeas...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674967 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/674967 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho al libre tránsito Derecho a la libre contratación Concesión vial Peaje Right to freedom of movement Right to free contract Road concession Toll https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
UUPC_e532bf64e279393e210d52e35678b3b1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674967 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| title |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| spellingShingle |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC Huamani Pantaleon, David Alexander Derecho al libre tránsito Derecho a la libre contratación Concesión vial Peaje Right to freedom of movement Right to free contract Road concession Toll https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| title_full |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| title_fullStr |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| title_sort |
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TC |
| author |
Huamani Pantaleon, David Alexander |
| author_facet |
Huamani Pantaleon, David Alexander |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Carlin Salazar, Sissy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Huamani Pantaleon, David Alexander |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho al libre tránsito Derecho a la libre contratación Concesión vial Peaje Right to freedom of movement Right to free contract Road concession Toll |
| topic |
Derecho al libre tránsito Derecho a la libre contratación Concesión vial Peaje Right to freedom of movement Right to free contract Road concession Toll https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
La materia jurídica se trata de un proceso de habeas corpus respecto a la disputa de la protección al derecho fundamental a la libertad entre sus tipologías de la libertad al libre tránsito y la libre contratación. El 5 de febrero de 2020 el ciudadano Ramón Pairazamán interpuso una demanda de habeas corpus contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Municipalidad Metropolitana de Lima y Rutas de Lima SAC, alegando una vulneración a la garantía de libre tránsito de los pobladores del distrito de Puente Piedra, mientras que, Rutas de Lima SAC se respalda en el derecho a libertad de contratar. Luego, el 15 de julio de 2022 la Sentencia de primera instancia declaró infundada la demanda de habeas corpus al considerar que sí existían vías alternas para el tránsito; posteriormente, el 28 de diciembre de 2022 la Sentencia de segunda instancia declaró infundada la demanda por argumentos similares; finalmente, el 23 de enero de 2023 la Sala Penal de Apelaciones de Puente Piedra de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra - Ventanilla otorgó el recurso de agravio constitucional que presentó Ramón Lucianeti. El tema de investigación es el análisis de la sentencia 84/2024 del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón por vulnerar el derecho fundamental de libre tránsito. Por último, en cuanto a la conclusión, se eligió el presente tema de investigación porque el Tribunal Constitucional ofrece una solución ante el debate entre la afectación del derecho al libre tránsito o el derecho a la libre contratación; asimismo, se eligió esta sentencia porque es un Pleno Jurisdiccional que contiene diversas posturas y análisis respecto al derecho al libre tránsito en contraposición a la libre contratación. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-09T20:32:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-08-09T20:32:48Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-07-27 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/674967 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/674967 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/8/Huamani_PD.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/7/Huamani_PD.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/10/Huamani_PD_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/12/Huamani_PD_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/14/Huamani_PD_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/6/Huamani_PD.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/9/Huamani_PD_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/11/Huamani_PD_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/13/Huamani_PD_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/1/Huamani_PD.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/2/Huamani_PD.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/3/Huamani_PD_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/4/Huamani_PD_Autorizaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/5/Huamani_PD_Reportesimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5820650e30686dbbc6067840d4cdb095 72b4b935f0ee7288397c68c37b9b7824 728baed64d02676eedcafdd408361ff5 29286db917110439304891c6d03c317b efbe2f0a8ae689bf06f97163dc0c2ab0 2f336704a14ac6005ee8de52551c8f8c 4077811205e91592393ff01c4d255336 915f2bd2aa514e5454a6e08be7274d5a 82528f6d80f073233dcd104231f54aa5 4f7aead653f9075daf5292fdbaf96f1a 0bf67a1991aa33d6f6fb0e4c312b3b14 6071007c19948c2947f6b861a0c40a45 e2330bea2b11392e20ad65fdf3fe19b2 63c82c520f04c49e3d02c5d67ea77c15 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1846066038930669568 |
| spelling |
f182cdcb96c5d27823cfc4ebbd0edfdfCarlin Salazar, Sissyd70131480697681ceb37a33233c40d96500Huamani Pantaleon, David Alexander2024-08-09T20:32:48Z2024-08-09T20:32:48Z2024-07-27http://hdl.handle.net/10757/674967000000012196144XLa materia jurídica se trata de un proceso de habeas corpus respecto a la disputa de la protección al derecho fundamental a la libertad entre sus tipologías de la libertad al libre tránsito y la libre contratación. El 5 de febrero de 2020 el ciudadano Ramón Pairazamán interpuso una demanda de habeas corpus contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Municipalidad Metropolitana de Lima y Rutas de Lima SAC, alegando una vulneración a la garantía de libre tránsito de los pobladores del distrito de Puente Piedra, mientras que, Rutas de Lima SAC se respalda en el derecho a libertad de contratar. Luego, el 15 de julio de 2022 la Sentencia de primera instancia declaró infundada la demanda de habeas corpus al considerar que sí existían vías alternas para el tránsito; posteriormente, el 28 de diciembre de 2022 la Sentencia de segunda instancia declaró infundada la demanda por argumentos similares; finalmente, el 23 de enero de 2023 la Sala Penal de Apelaciones de Puente Piedra de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra - Ventanilla otorgó el recurso de agravio constitucional que presentó Ramón Lucianeti. El tema de investigación es el análisis de la sentencia 84/2024 del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón por vulnerar el derecho fundamental de libre tránsito. Por último, en cuanto a la conclusión, se eligió el presente tema de investigación porque el Tribunal Constitucional ofrece una solución ante el debate entre la afectación del derecho al libre tránsito o el derecho a la libre contratación; asimismo, se eligió esta sentencia porque es un Pleno Jurisdiccional que contiene diversas posturas y análisis respecto al derecho al libre tránsito en contraposición a la libre contratación.The legal matter concerns a habeas corpus process regarding the dispute over the protection of the fundamental right to freedom between its typologies of freedom of movement and freedom of contract. On February 5, 2020, citizen Ramón Pairazamán filed a habeas corpus lawsuit against the Ministry of Transportation and Communications, the Metropolitan Municipality of Lima, and Rutas de Lima SAC, alleging a violation of the fundamental right to freedom of movement of residents of the Puente Piedra district, while Rutas de Lima SAC relies on the right to freedom of contract. Then, on July 15, 2022, the first-instance judgment declared the habeas corpus lawsuit unfounded, considering that there were indeed alternative routes for transit; subsequently, on December 28, 2022, the second-instance judgment also declared the lawsuit unfounded on similar grounds; finally, on January 23, 2023, the Penal Appeals Court of Puente Piedra of the Superior Court of Justice of Puente Piedra - Ventanilla granted the constitutional appeal filed by Mr. Ramón Lucianeti. The research topic is the analysis of Constitutional Court Judgment 84/2024 regarding the Chillón toll booth for violating the fundamental right to freedom of movement. Finally, regarding the conclusion, this research topic was chosen because the Constitutional Court offers a solution to the debate between the infringement of the right to freedom of movement or the right to freedom of contract. Additionally, this judgment was chosen because it is a Jurisdictional Plenary that contains various positions and analyses regarding the right to freedom of movement in contrast to freedom of contract.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 5: Igual de géneroODS 10:Reducción de las desigualdadesODS 16:Paz justicia e institucionesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCDerecho al libre tránsitoDerecho a la libre contrataciónConcesión vialPeajeRight to freedom of movementRight to free contractRoad concessionTollhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el peaje de Chillón / EXP. N.° 01072-2023-PHC/TCinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-08-09T22:16:59Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-12967474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421087Carlín Salazar, SissyGodoy Martínez, Jose Luis74930384CONVERTED2_3905537Huamani_PD.pdfHuamani_PD.pdfapplication/pdf737479https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/8/Huamani_PD.pdf5820650e30686dbbc6067840d4cdb095MD58falseTHUMBNAILHuamani_PD.pdf.jpgHuamani_PD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27550https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/7/Huamani_PD.pdf.jpg72b4b935f0ee7288397c68c37b9b7824MD57falseHuamani_PD_Actasimilitud.pdf.jpgHuamani_PD_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29197https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/10/Huamani_PD_Actasimilitud.pdf.jpg728baed64d02676eedcafdd408361ff5MD510falseHuamani_PD_Autorización.pdf.jpgHuamani_PD_Autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg61190https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/12/Huamani_PD_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg29286db917110439304891c6d03c317bMD512falseHuamani_PD_Reportesimilitud.pdf.jpgHuamani_PD_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22660https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/14/Huamani_PD_Reportesimilitud.pdf.jpgefbe2f0a8ae689bf06f97163dc0c2ab0MD514falseTEXTHuamani_PD.pdf.txtHuamani_PD.pdf.txtExtracted texttext/plain61889https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/6/Huamani_PD.pdf.txt2f336704a14ac6005ee8de52551c8f8cMD56falseHuamani_PD_Actasimilitud.pdf.txtHuamani_PD_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain847https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/9/Huamani_PD_Actasimilitud.pdf.txt4077811205e91592393ff01c4d255336MD59falseHuamani_PD_Autorización.pdf.txtHuamani_PD_Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain2324https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/11/Huamani_PD_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt915f2bd2aa514e5454a6e08be7274d5aMD511falseHuamani_PD_Reportesimilitud.pdf.txtHuamani_PD_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1858https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/13/Huamani_PD_Reportesimilitud.pdf.txt82528f6d80f073233dcd104231f54aa5MD513falseORIGINALHuamani_PD.pdfHuamani_PD.pdfapplication/pdf763372https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/1/Huamani_PD.pdf4f7aead653f9075daf5292fdbaf96f1aMD51trueHuamani_PD.docxHuamani_PD.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document5666986https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/2/Huamani_PD.docx0bf67a1991aa33d6f6fb0e4c312b3b14MD52falseHuamani_PD_Actasimilitud.pdfHuamani_PD_Actasimilitud.pdfapplication/pdf150333https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/3/Huamani_PD_Actasimilitud.pdf6071007c19948c2947f6b861a0c40a45MD53falseHuamani_PD_Autorización.pdfHuamani_PD_Autorización.pdfapplication/pdf137538https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/4/Huamani_PD_Autorizaci%c3%b3n.pdfe2330bea2b11392e20ad65fdf3fe19b2MD54falseHuamani_PD_Reportesimilitud.pdfHuamani_PD_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf5770622https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674967/5/Huamani_PD_Reportesimilitud.pdf63c82c520f04c49e3d02c5d67ea77c15MD55false10757/674967oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6749672024-08-10 06:11:00.451Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
| score |
13.888049 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
