Indebida valoración probatoria por la Sala Comercial y el criterio de la Casación N° 00285-2019-0-5001-SU-CI-01

• Autores: Dominguez Nolasco, Angie Tifany, Pardo Garcia, Yasmin Mabely
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670410
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/670410
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Arbitraje; Revisión judicial; Anulación de laudo arbitral; Derecho a la debida motivación; Intervención legítima de los magistrados; Arbitration; Judicial review; Annulment of arbitration award; Right to due motivation; Legitimate intervention of magistrates; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de suficiencia profesional consiste en analizar la indebida valoración probatoria por la Sala Comercial y el criterio de la Casación N° 00285-2019-0-5001-SU-CI-01, lo cual se encuentra vinculado con los límites de la intervención judicial en demandas de anulación de laudo arbitral. El recurso de casación fue interpuesto por el Ministerio de la Producción contra la Resolución N° 09 del 24 de mayo de 2018 emitida por la Primera Sala Comercial Permanente de la Corte Superior de Lima, la cual declaró fundada la demanda de anulación de laudo de derecho emitido en mayoría el 15 de noviembre de 2017 en los seguidos por la empresa Certificaciones del Perú S.A. quien invocó como causales de anulación las contenidas en los literales b) y d) del inciso 1 del artículo 63° del Decreto Legislativo 1071. El presente trabajo gira en torno a desarrollar algunos conceptos vinculados con la Casación seleccionada, los cuales son el derecho constitucional a la debida motivación, la aplicación de penalidades y la mala fe, las normas de orden público y de obligatorio cumplimiento, los alcances de la intervención judicial en las demandas de anulación de laudo. De igual forma, se realiza un análisis crítico de los pronunciamientos de la Sala Comercial y de la Corte Suprema concluyendo con el problema identificado y una propuesta de solución innovadora cuya aplicación podría erradicar dicho problema.