Estimación de los caudales de filtración aplicando la herramienta Seepage, caso: Derrumbe I — Huancavelica — Perú

• Autores: Quines Yalli, David Jesús, Candiotti Choquelahua, Juan Carlos
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670649
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/670649
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Filtraciones; Conductividad hidráulica; Permeabilidad; Modelación numérica; Modelo hidrogeológico; Seepages; Hydraulic conductivity; Permeability; Numerical modeling; Hydrogeological model; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00

En las últimas décadas con el incremento de los fenómenos climáticos ocasionado por el calentamiento global, es de suma importancia la estimación de los caudales producidos por las precipitaciones y su interacción con las masas geológicas. En ese sentido, mediante fórmulas, modelamientos numéricos, toma de datos o registros físicos y análisis estadísticos se logra un modelo de estimación de conductividad hidráulica. Para lograr una estimación de caudal conceptual se realizó una recopilación de información obtenida de aforos y estudios geotécnicos que conforman el Derrumbe 1. Para el modelo numérico se utilizó la herramienta Seepage de GeoStudio, la cual se basa en la teoría de elementos finitos para simular y analizar el flujo de aguas subterráneo y las presiones de poro. Además, Seepage permitió determinar las funciones matemáticas para suelos parcialmente saturados y no saturados. Para nuestra investigación, la aproximación numérica del modelo hidrogeológico se determinó definiendo condiciones iniciales de borde, permeabilidad de los estratos y conductividad hidráulica. Este modelo con esta primera aproximación nos ha permitido en base de las conductividades que están en el orden de 8.64 a 1 x m/día en los diferentes estratos, estimar un caudal de filtración que están en el orden de 1.22 x a 9.539 l/s, el cual circula en los primeros estratos. Finalmente, a modo de comparación se pudo obtener un error normalizado en los datos observados menor al 4% respecto al RMSE calculado numéricamente; demostrando un ajuste razonable a los datos.