Estudio comparativo entre sistemas de reforzamiento estructural usando malla electrosoldada, CFRP y GFRP mediante un análisis estático no lineal Pushover para un hospital de más de 80 años construido con albañilería y tapial

• Autores: Huaringa Balvin, Yuri, Saire Canales, Romina Tamara
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/676407
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/676407
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Reforzamiento; Albañilería no confinada; Fibra de carbono; Malla electrosoldada; Fibra de vidrio; Análisis estático Pushover; Demanda sísmica; Hospital; URM Masonry| CFRP; CSM; GFRP; Static Pushover Analysis; Seismic Demand; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00

El silencio sísmico que enfrenta la ciudad de Lima ha resaltado la necesidad de asegurar las estructuras esenciales para mejorar su capacidad de respuesta. En este contexto, los hospitales más emblemáticos de la provincia son principalmente estructuras antiguas con más de 60 años de antigüedad, construidas sin considerar las normativas sismorresistentes actuales ni la calidad de los materiales utilizados en ese entonces, lo que las convierte en edificaciones vulnerables ante un sismo de gran magnitud. Uno de los hospitales más antiguos y vulnerables es el Hospital Nacional Docente Madre Niño “San Bartolomé”, según un estudio realizado en 2013 por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID). Para mitigar esta problemática, se han propuesto reforzamientos tanto convencionales, como la malla electrosoldada (CSM), como no convencionales, tales como la fibra de vidrio (GFRP) y la fibra de carbono (CFRP), para mejorar la resistencia al corte de muros de albañilería no confinada, los cuales presentaban limitaciones ante un sismo de gran magnitud. Para comparar los resultados, se idealizó la estructura y se evaluó su capacidad sin reforzar y reforzada mediante un análisis estático no lineal conocido como Pushover. Los resultados del análisis Pushover mostraron que la estructura tuvo un comportamiento mejorado con el refuerzo de CFRP sin anclajes. Sin embargo, la estructura reforzada con CSM exhibió una mayor ductilidad en comparación con las otras propuestas.