Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario

Descripción del Articulo

Para lograr la estabilización de taludes y la contención de tierras en proyectos de ingeniería civil, existen diferentes tipos de estructuras de suelo reforzado, entre los más utilizados están el Sistemas de Muro Terramesh (SMT) y el Sistema Muro de Gaviones (SMG). Para definir cuál es la mejor opci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aguirre Alvarez, Ronal Enrique, Linares Ishihara, Midori Rosa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674811
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/674811
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Muros de Suelo Reforzado
Sistema Muro Terramesh
Sistema Muro de Gaviones
Factor de Seguridad♀4|Reinforced Soil Walls
Terramesh Wall System
Gabion Wall System
Factor of Safety
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
id UUPC_0dc0e82bf430b09f20bf433c70829cc8
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674811
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Comparative analysis in the design of reinforced soil walls with Terramesh System and Gabion Wall System at Primary Crusher Site
title Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
spellingShingle Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
Aguirre Alvarez, Ronal Enrique
Muros de Suelo Reforzado
Sistema Muro Terramesh
Sistema Muro de Gaviones
Factor de Seguridad♀4|Reinforced Soil Walls
Terramesh Wall System
Gabion Wall System
Factor of Safety
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
title_short Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
title_full Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
title_fullStr Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
title_full_unstemmed Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
title_sort Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador Primario
author Aguirre Alvarez, Ronal Enrique
author_facet Aguirre Alvarez, Ronal Enrique
Linares Ishihara, Midori Rosa
author_role author
author2 Linares Ishihara, Midori Rosa
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Díaz Pardavé, Miguel Ángel
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguirre Alvarez, Ronal Enrique
Linares Ishihara, Midori Rosa
dc.subject.none.fl_str_mv Muros de Suelo Reforzado
Sistema Muro Terramesh
Sistema Muro de Gaviones
Factor de Seguridad♀4|Reinforced Soil Walls
Terramesh Wall System
Gabion Wall System
Factor of Safety
topic Muros de Suelo Reforzado
Sistema Muro Terramesh
Sistema Muro de Gaviones
Factor de Seguridad♀4|Reinforced Soil Walls
Terramesh Wall System
Gabion Wall System
Factor of Safety
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
description Para lograr la estabilización de taludes y la contención de tierras en proyectos de ingeniería civil, existen diferentes tipos de estructuras de suelo reforzado, entre los más utilizados están el Sistemas de Muro Terramesh (SMT) y el Sistema Muro de Gaviones (SMG). Para definir cuál es la mejor opción a implementar en la zona de Chancado Primario, se realizó una comparativa entre los sistemas antes mencionados. Se realizaron ambos diseños con una altura de 12m, en la estación km500, considerando las especificaciones técnicas requeridas y los factores de seguridad mínimos requeridos según normas. Al realizar el diseño del SMT se utilizó el software Slide2 y para realizar el diseño del SMG se utilizó el software geotécnico GEO5. Luego de realizar los cálculos de verificación de estabilidad externa, se pudieron determinar los valores de los Factores de Seguridad (FS) correspondientes para cada método de estabilidad elegido. Para el SMT se obtuvieron FSvuelco=3.52, FSDeslizamiento=3.65 y FSCarga=14.67 y para el SMG se obtuvieron FSvuelco=4.94, SDeslizamiento=2.81 Ambos muros diseñados cumplen con las condiciones requeridas para garantizar la estabilidad del muro. Además, ambos diseños cumplen con los factores mínimos de seguridad requeridos según norma. Sin embargo, se opta por realizar el SMT, debido a su practicidad en la metodología constructiva e implementación en este tipo de proyectos, uso de menor espacio en la base de la cimentación, por requerir menor mantenimiento que los gaviones una vez que ya están instalados y por su costo constructivo que equivale al 30% del costo del SMG.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-07T03:52:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-07T03:52:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-06-22
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/674811
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 0000 0001 2196 144X
url http://hdl.handle.net/10757/674811
identifier_str_mv 0000 0001 2196 144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/8/Aguirre_%c3%81R.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/7/Aguirre_%c3%81R.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/10/Aguirre_%c3%81R_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/12/Aguirre_%c3%81R_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/14/Aguirre_%c3%81R_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/6/Aguirre_%c3%81R.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/9/Aguirre_%c3%81R_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/11/Aguirre_%c3%81R_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/13/Aguirre_%c3%81R_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/1/Aguirre_%c3%81R.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/2/Aguirre_%c3%81R.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/3/Aguirre_%c3%81R_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/4/Aguirre_%c3%81R_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/5/Aguirre_%c3%81R_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 87a507264a45ce56e1eb77bb59e7076d
f1c3727054d3da167d60a9ee57494ce9
f5780ff68f618ba11c0c67d0a810a684
97c2aae1b468d4d71fb31e7817e2b9bb
80630a9de572f8f595df8f280e8c5dc9
a5ff1bf6e1cb47fcbe25b4a177770545
0df744a7aa26bcaec9cc6dd8775dcb35
ceea831f06646be62aaa9e61e058aeed
f1c839357b22b59904634e8d6dd872ca
6f5ce0e76836ca6d17212a22e69e66d5
d7b3726a9d2e6481716736e6e4140a5a
306f69e2f7dfea663dd987c34573f7eb
b5279158cdd1219a2655731f2f90b158
72d675e0e480454c30ac5cbb4a7a50d6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1837187149313605632
spelling 1821ece748861dd8ea1ebe0260e0d8afDíaz Pardavé, Miguel Ángel6fd4a67e6da2ab280175e407c9348c2b500e6cd415a7497de2cd3225b727c2abd38500Aguirre Alvarez, Ronal EnriqueLinares Ishihara, Midori Rosa2024-08-07T03:52:34Z2024-08-07T03:52:34Z2024-06-22http://hdl.handle.net/10757/6748110000 0001 2196 144XPara lograr la estabilización de taludes y la contención de tierras en proyectos de ingeniería civil, existen diferentes tipos de estructuras de suelo reforzado, entre los más utilizados están el Sistemas de Muro Terramesh (SMT) y el Sistema Muro de Gaviones (SMG). Para definir cuál es la mejor opción a implementar en la zona de Chancado Primario, se realizó una comparativa entre los sistemas antes mencionados. Se realizaron ambos diseños con una altura de 12m, en la estación km500, considerando las especificaciones técnicas requeridas y los factores de seguridad mínimos requeridos según normas. Al realizar el diseño del SMT se utilizó el software Slide2 y para realizar el diseño del SMG se utilizó el software geotécnico GEO5. Luego de realizar los cálculos de verificación de estabilidad externa, se pudieron determinar los valores de los Factores de Seguridad (FS) correspondientes para cada método de estabilidad elegido. Para el SMT se obtuvieron FSvuelco=3.52, FSDeslizamiento=3.65 y FSCarga=14.67 y para el SMG se obtuvieron FSvuelco=4.94, SDeslizamiento=2.81 Ambos muros diseñados cumplen con las condiciones requeridas para garantizar la estabilidad del muro. Además, ambos diseños cumplen con los factores mínimos de seguridad requeridos según norma. Sin embargo, se opta por realizar el SMT, debido a su practicidad en la metodología constructiva e implementación en este tipo de proyectos, uso de menor espacio en la base de la cimentación, por requerir menor mantenimiento que los gaviones una vez que ya están instalados y por su costo constructivo que equivale al 30% del costo del SMG.To achieve slope stabilization and soil containment in civil engineering projects, various types of reinforced soil structures are used, with the most common being the Terramesh Wall System (SMT) and the Gabion Wall System (SMG). To determine the best option for implementation at the Primary Crusher site, a comparison was conducted between the aforementioned systems. Both designs were executed with a height of 12m at the km500 station, considering the required technical specifications and minimum safety factors as per regulations. The Slide2 software was employed for the SMT design, while the geotechnical software GEO5 was utilized for the SMG design. After performing verification calculations for external stability, the corresponding Factor of Safety (FS) values were determined for each stability method. For SMT, FS overturning=3.52, FS sliding=3.65, and FS loading=14.67 were obtained, while for SMG, FS overturning=4.94 and FS sliding=2.81 were obtained. Both designed walls meet the required conditions to ensure wall stability and satisfy the minimum safety factors required by regulations. However, SMT is chosen due to its practicality in construction methodology and implementation in such projects, its smaller footprint in foundation base requirement, its lower maintenance needs compared to gabions once installed, and its construction cost, which amounts to 30% of the cost of SMG.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 9: Industria, Innovación e InfraestructuraODS 11: Ciudades y Comunidades SosteniblesODS 12: Producción y Consumo Responsablesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCMuros de Suelo ReforzadoSistema Muro TerrameshSistema Muro de GavionesFactor de Seguridad♀4|Reinforced Soil WallsTerramesh Wall SystemGabion Wall SystemFactor of Safetyhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00Análisis comparativo en el diseño de Muros de suelo reforzado con Sistema Terramesh y Sistema de muro de Gaviones en Chancador PrimarioComparative analysis in the design of reinforced soil walls with Terramesh System and Gabion Wall System at Primary Crusher Siteinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). División de Estudios Profesionales para Ejecutivos (EPE)LicenciaturaIngeniería CivilIngeniero Civil2024-08-08T13:21:18Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-0901-006740074376https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional732016Herrera López,RossanaAlcazar Sarmiento,Cristhian4219086746064139CONVERTED2_3904788Aguirre_ÁR.pdfAguirre_ÁR.pdfapplication/pdf3188368https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/8/Aguirre_%c3%81R.pdf87a507264a45ce56e1eb77bb59e7076dMD58falseTHUMBNAILAguirre_ÁR.pdf.jpgAguirre_ÁR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30354https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/7/Aguirre_%c3%81R.pdf.jpgf1c3727054d3da167d60a9ee57494ce9MD57falseAguirre_ÁR_Actasimilitud.pdf.jpgAguirre_ÁR_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30963https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/10/Aguirre_%c3%81R_Actasimilitud.pdf.jpgf5780ff68f618ba11c0c67d0a810a684MD510falseAguirre_ÁR_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgAguirre_ÁR_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg68963https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/12/Aguirre_%c3%81R_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg97c2aae1b468d4d71fb31e7817e2b9bbMD512falseAguirre_ÁR_Reportesimilitud.pdf.jpgAguirre_ÁR_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16385https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/14/Aguirre_%c3%81R_Reportesimilitud.pdf.jpg80630a9de572f8f595df8f280e8c5dc9MD514falseTEXTAguirre_ÁR.pdf.txtAguirre_ÁR.pdf.txtExtracted texttext/plain83641https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/6/Aguirre_%c3%81R.pdf.txta5ff1bf6e1cb47fcbe25b4a177770545MD56falseAguirre_ÁR_Actasimilitud.pdf.txtAguirre_ÁR_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain939https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/9/Aguirre_%c3%81R_Actasimilitud.pdf.txt0df744a7aa26bcaec9cc6dd8775dcb35MD59falseAguirre_ÁR_Autorizaciónpublicación.pdf.txtAguirre_ÁR_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2360https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/11/Aguirre_%c3%81R_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtceea831f06646be62aaa9e61e058aeedMD511falseAguirre_ÁR_Reportesimilitud.pdf.txtAguirre_ÁR_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1653https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/13/Aguirre_%c3%81R_Reportesimilitud.pdf.txtf1c839357b22b59904634e8d6dd872caMD513falseORIGINALAguirre_ÁR.pdfAguirre_ÁR.pdfapplication/pdf3302290https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/1/Aguirre_%c3%81R.pdf6f5ce0e76836ca6d17212a22e69e66d5MD51trueAguirre_ÁR.docxAguirre_ÁR.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document7603384https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/2/Aguirre_%c3%81R.docxd7b3726a9d2e6481716736e6e4140a5aMD52falseAguirre_ÁR_Actasimilitud.pdfAguirre_ÁR_Actasimilitud.pdfapplication/pdf97267https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/3/Aguirre_%c3%81R_Actasimilitud.pdf306f69e2f7dfea663dd987c34573f7ebMD53falseAguirre_ÁR_Autorizaciónpublicación.pdfAguirre_ÁR_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf176719https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/4/Aguirre_%c3%81R_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfb5279158cdd1219a2655731f2f90b158MD54falseAguirre_ÁR_Reportesimilitud.pdfAguirre_ÁR_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf10239039https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674811/5/Aguirre_%c3%81R_Reportesimilitud.pdf72d675e0e480454c30ac5cbb4a7a50d6MD55false10757/674811oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6748112024-08-09 03:59:01.776Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.919782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).