Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación

Descripción del Articulo

Materials and methods: 36 impressions were taken to a stainless steel model with condensation silicone Oranwash Zetaplus and divided into 3 groups according to the emptying time (0, 0.5 and 72 hours). To determine the dimensional alteration of the final models compared to the master model, 8 specifi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Necochea, Dreyci Mildred
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/528142
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/528142
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Modelos dentales
Materiales de impresión dental
Elastómeros de silicona
Adaptación marginal dental
Odontología
Tesis
id UUPC_09f6866b169f029bd1b1d2520018b8cb
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/528142
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
title Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
spellingShingle Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
Ramírez Necochea, Dreyci Mildred
Modelos dentales
Materiales de impresión dental
Elastómeros de silicona
Adaptación marginal dental
Odontología
Tesis
title_short Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
title_full Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
title_fullStr Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
title_full_unstemmed Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
title_sort Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación
author Ramírez Necochea, Dreyci Mildred
author_facet Ramírez Necochea, Dreyci Mildred
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pagán Yábar, Luis Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramírez Necochea, Dreyci Mildred
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Modelos dentales
Materiales de impresión dental
Elastómeros de silicona
Adaptación marginal dental
Odontología
Tesis
topic Modelos dentales
Materiales de impresión dental
Elastómeros de silicona
Adaptación marginal dental
Odontología
Tesis
description Materials and methods: 36 impressions were taken to a stainless steel model with condensation silicone Oranwash Zetaplus and divided into 3 groups according to the emptying time (0, 0.5 and 72 hours). To determine the dimensional alteration of the final models compared to the master model, 8 specific locations were measured with a specialized coordinate machine, model Contura G2 with ZEISS Scanning contact technology. Results: The non-parametric test of Wilcoxon was used for this study. It was found that only 6 of 8 locations had statistically significant differences: A, C, D, E, F y G. We found there´s more dimensional changes in models poured at 0 and 72 hours. However, it´s important to say that each location is independent from the other, each one with different values as shown in the master model, so that could be related to the fact that 2 of these 8 locations don’t have statistically significant results because in prosthetic works cause each of these locations is a critical point in the adaptation and cannot be taken as one. Conclusions: Despite of being a material with excellent reproduction properties, silicones condensation present bigger dimensional alteration when models are emptied long after taking the impression, which means the more time you wait to pour the models, the more dimensional alteration you will have. So, we can conclude that it´s recommended to make the casting with plaster 0.5 h after we´ve taken the impression because if we wait more time, we´ll find more distortion in the final design of the model, the same as if we pour them immediately, cause the impression material also needs time to recover elastically and be more stable.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.en.fl_str_mv 2015-04-10T03:24:13Z
dc.date.available.en.fl_str_mv 2015-04-10T03:24:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-01-12
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Tesis
dc.type.coar.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Ramírez Necochea DM. Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2014 [cited 2016 May 5]. Available from: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/528142
dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/528142
identifier_str_mv Ramírez Necochea DM. Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2014 [cited 2016 May 5]. Available from: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/528142
url http://hdl.handle.net/10757/528142
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.references.es_PE.fl_str_mv 1. Hobrink J, Zarb G, Bolender C. Prosthodontic treatment for edentulous patient. 20va ed. London: Mosby; 2004. 18-23p. 2. Batista J, Santos D, Bonfante G. Factores estéticos en la preparación del diente para coronas metalocerámicas. Rev Dent 1998; 4(3): 182-4. 3. Macchi R. Materiales Dentales. 4ta ed. Buenos Aires, Argentina: Médica Panamericana; 2007. 223-251 p. 4. Caparroso C, Marín D, Echevarría A. Adaptación marginal y ajuste interno en estructuras de zirconia-ytria elaboradas con los sistemas CAD/CAM Procera® y Cerec in-Lab®. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2011; 22(2): 186-197. 5. Osorio R, Toledano M, Aguilera. F. Polímeros n Odontología. Hidrocoloides. Elastómeros: Polisulfuros y Siliconas (Condensación y Adición). Poliéteres. En: Arte y Ciencia de los Materiales Odontológicos. Madrid: Avances; 2003.p. 83- 99. 6. Anusavice KJ, Kenneth J. Phillips' ciencia de los materiales dentales. 11va ed. Madrid, España: Elsevier; 2003. 7. Donovan T, Chee W. A review of contemporary impression materials and techniques. J Prosthet Dent 2004;48(2):445-70. 8. Galarreta-Pinto P, Kobayashi-Shinya A. Estudio comparativo de la exactitud dimensional de tres materiales de impresión elastoméricos utilizados con y sin aplicación de adhesivos en prótesis fija. Rev Estomatol Herediana. 2007; 17(1):5-10. 9. Marroquin M. Estudio comparativo de la estabilidad dimensional entre cuatro materiales eslastómeros de impresión [tesis doctoral]. Guatemala: Universidad Francisco Marroquin;1998. 10. Giraldo S, Pino E, Restrepo J, Quiceno L. estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico autocurado. Revista Nacional de Odontología 2011;7(12): 35-42. 11. Gómez M. Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de silicona de adición y poliéter en función de la técnica de impresión y el tiempo de vaciado empleados [tesis doctoral]. Madrid: Universidad computense de Madrid; 2008. 12. Zhermack: Beyond innovation [Internet]. Italy: Bovazecchino; 1982-2012. Oranwash L; 2011May [acceso 2012 Nov 20]; [About 1 screen]. Disponible en: http://en.zhermack.com/Clinical/Clinical/Condensation_Silicones/Zetaplus_System/C100660.kl 13. Marcinack CF, Draughn RA. Linear dimensional changes in addition curing silicone impression materials. J Prosthet Dent. 1982; 47: 411-13 14. Clancy JM, Scandrett FR, Ettinger RL. Long term dimensional stability of three current elastomers. J Prosthet Dent. 1983; 10 (4): 325- 33. 15. Johnson GH, Craig RG. Accuracy of addition silicone as a function of technique. J Prosthet Dent 1986; 55: 197-203. 16. Morgano SM, Milot P, Ducharme P, Rose L. Ability of various impression materials to produce duplicate dies from successive impressions. J Prosthet Dent 995; 73: 333-40. 17. Oda Y, Matsumoto T, Sumii T. Evaluation of dimensional of elastomeric impression materials during desinfection. Bull Tokio Dent Coll. 1995; 36: 1-7. 18. Piwowarczyk A, Ottl P, Buchler A, Lauer HC, Hoffmann A. In vitro study on the dimensional accuracy of selected materials for monophase elastic impression making. J Prosthodont 2002; 15: 168-74. 19. Chen SY, Liang WM, Chen FN. Factors affecting the accuracy of elastometric impression materials. J Dent. 2004; 32:603-09. 20. Forrester-Baker L, Seymour KG, Samarawickrama D, Zou L, Cherukara G, Patel M. A comparison of dimensional accuracy between three different addition cured silicone impression materials. J Prosthodont Restor Dent 2005; 13: 69-74. 21. Nassar U, Oko A, Adeeb S. An in vitro study on the dimensional stability of a vinyl polyether silicone impression material over a prolonged storage period. J Prosthodont. 2013; 109(3): 172-8. 22. Zeiss C. Metrología industrial de Carl Zeiss [Internet]. España; 2006 May [acceso 2013 Oct 20]. Disponible en: http://www.amsarg.com.ar/newsletter/4piezas-alto-impacto/contura-g2_60-20-136_s.pdf 23. Luebke R, Scandrett F, Kerber P. The effect of delayed and second pours on elastomeric impresión material accuracy. J Prosthet Dent. 1979; 41(5): 518-522. 24. Groten M, Axmann D, Probster L, Weber H. Determination of the minimum number of marginal gap measurements required for practical in-vitro testing. J. Prosthet Dent. 2000; 83(1):40-49. 25. Hidalgo I, Balarezo A. Estudio in vitro de la alteración dimensional de impresiones con silicona por adición sometidas a desinfección. Rev Estomatol Herediana 2004; 14(1-2): 45-50. 26. Rodriguez JM, Bartlett DW. The dimensional stability of impression materials and its effect on in vitro tooth wear studies. Dent Mater. 2011; 27(3):253-8. 27. Gennari H, Vedovatto E, Quinelli J, Coelo M, Dos Santos P. Influencia en los modelos del alisamiento de las impresiones de alginato con el dedo humedecido. RCOE [revista en la Internet]. 2007 Jun [citado 2014 Mayo 29] ; 12(1-2): 55-61. 28. Díaz P, López, E, Veny T. Materiales y técnicas de impresión en prótesis fija dentosoportada. Cient Dent 2007;4;1:71-82. 29. Gilmar J, Santos D, Bonfante G. Factores estéticos en la preparación del diente para coronas metalocerámicas. Rev. Odonto. Dominic. 1998; 4(3): 182-194. 30. Sawyer H, Dilts W, Aubrey M, Neiman R. Accuracy of casts produced from the three classes of elastomer impression materials. JADA. 1974; 89: 644-48. 31. Tjan A, Whang S. Comparing effects of tray treatment on the accuracy of dies. J Prosthet Dentist. 1987; 58(2):175-78. 32. Panichuttra R, Jones RM, Goodacre C, Munoz CA, Moore BK. Hydrophilic poly (vinyl siloxane) impression materials: dimensional accuracy, wettability, and effect on gypsum hardness. Int J Prosthodont 1991; 4: 240-8. 33. Martínez Ramos JM. Estudio experimental del comportamiento de materiales de impresión en relación a su uso en prótesis de precisión. Tesis Doctoral 1990. Facultad Odontología UCM. 34. Eames WB, Wallace SW, Suway NB, Rogers LB. Accuracy and dimensional stability of elastomeric impression materials. J Prosthet Dent. 1979; 42(2):159-62 35. Lu H, Nguyen B, Powers JM. Mechanical properties of 3 hydrophilic addition silicone and polyether elastomeric impression materials. J Prosthet Dent 2004;92(2):151-4. 36. Aguilar M, Elias A, Toro C, Psoter WAnalysis of three-dimensional distortion of two impression materials in the transfer of dental implants. J Prosthet Dent 2010 103(4):202-9. 37. Erbe C, Ruf S, Wöstmann B, Balhenhol M. Dimensional stability of contemporary irreversible hydrocolloids: Humidor versus wet tissue storage. J Prosthet Dent 2012; 108 (1): 114-122. 38. Klooster J, Logan GI, Tjan AH. Effects of strain rate on the behaviour of elastomeric dental impressions. J Prosthet Dent 1991; 66: 292. 39. Polyzois G, Pettersen A, Kullmann A. An assessment of the physical properties and biocompatibility of three silicone elastomers. J Prosthet Dent 1994;71(5):500-4. 40. Assar U, Aziz T, Flores C. Dimensional stability of irreversible hydrocolloid impression materials as a function of pouring time: A systematic review. J Prosthet Dent 2011;106:126-33. 41. Erbe C, Ruf S, Wostmann B, Balkenhol M. Dimensional stability of contemporary irreversible hydrocolloids: Humidor versus wet tissue storage. J Prosthet Dent 2012;108:114-122. 42. Muzaffar D, Braden M, Parker S, Patel MP. El efecto de las soluciones desinfectantes en la estabilidad dimensional de los materiales de impresión de alginato dentales. Dent Mater 2012; 28(7):749-55. 43. Idris B, Houston F, Claffey N. Comparación de la precisión dimensional de uno y técnicas de dos pasos con el uso de la adición de materiales de impresión de silicona masilla / lavado. J Prosthet Dent Dentistry 1995; 74(5):535-41. 44. Millar BJ, Dunne SM, Robinson PB. In vitro study of the number of surface defects in monophase and two-phase addition silicone impressions. J Prosthet Dent 1998; 80(1):32-5. 45. Idris B, Houston F, Claffey N. Comparison of the dimensional accuracy of one- and two-step techniques with the use of putty/wash addition silicone impression materials. . J Prosthet Dent Dentistry 199;74(5):535-41. 46. Johnson GH, Drennon DG. Clinical evaluation of detail reproduction of elastomeric impression materials [Abstract]. J Dent Res 1987; 66: 331.
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/1/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/2/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/4/PPTTESIS.ppt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/10/DRamirez.epub
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/3/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/5/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/7/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.docx.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/8/PPTTESIS.ppt.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/9/PPTTESIS.ppt.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/11/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9b84f91cf48caeaac7e34aaa950b569b
4924a188a65a27ac4bc729228386c28a
139e300df2b74eaae20307cab5812d6c
db05324a63eb3be3c6e1fb8918301724
1ed8f33c5404431ad7aabc05080746c5
5bebac9f84dbedd0c7e95f3fa08ee3c3
63c84f69deeff2f97e3fcdc1f868590d
240113da5239d4ebd281b70f489d3dd1
24dbad25318dcd1032c687caa7d261b9
f43ce335fb8bb8e95607fcc7a0b3f443
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846065290568269824
spelling e696256700886d47d1f38314d8d0de7a500Pagán Yábar, Luis Antonio193991bb8a20c4f3fee066320f552f3a500Ramírez Necochea, Dreyci Mildred2015-04-10T03:24:13Z2015-04-10T03:24:13Z2014-01-12Ramírez Necochea DM. Comparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensación [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2014 [cited 2016 May 5]. Available from: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/528142http://hdl.handle.net/10757/528142Materials and methods: 36 impressions were taken to a stainless steel model with condensation silicone Oranwash Zetaplus and divided into 3 groups according to the emptying time (0, 0.5 and 72 hours). To determine the dimensional alteration of the final models compared to the master model, 8 specific locations were measured with a specialized coordinate machine, model Contura G2 with ZEISS Scanning contact technology. Results: The non-parametric test of Wilcoxon was used for this study. It was found that only 6 of 8 locations had statistically significant differences: A, C, D, E, F y G. We found there´s more dimensional changes in models poured at 0 and 72 hours. However, it´s important to say that each location is independent from the other, each one with different values as shown in the master model, so that could be related to the fact that 2 of these 8 locations don’t have statistically significant results because in prosthetic works cause each of these locations is a critical point in the adaptation and cannot be taken as one. Conclusions: Despite of being a material with excellent reproduction properties, silicones condensation present bigger dimensional alteration when models are emptied long after taking the impression, which means the more time you wait to pour the models, the more dimensional alteration you will have. So, we can conclude that it´s recommended to make the casting with plaster 0.5 h after we´ve taken the impression because if we wait more time, we´ll find more distortion in the final design of the model, the same as if we pour them immediately, cause the impression material also needs time to recover elastically and be more stable.Objetivo: Comparar in vitro la alteración dimensional de los modelos definitivos obtenidos con la silicona por condensación marca Zhermack® tipo Zetaplus Oranwash, según 3 tiempos de vaciado en base al modelo maestro. Materiales y métodos: Se tomaron 36 impresiones a un modelo maestro de acero inoxidable con la silicona por condensación Zhermack® y se dividieron en 3 grupos según el tiempo de vaciado (0, 0.5 y 72 horas). Para determinar la alteración dimensional de los modelos definitivos en comparación al modelo maestro, se midieron 8 localizaciones con una máquina especializada en coordenadas, modelo Contura G2 con tecnología de Scanning por contacto ZEISS. Resultados: Para el estudio se realizó la prueba no paramétrica de Wilcoxon. Sólo presentaron diferencias estadísticamente significativas 6 de las 8 localizaciones: A, C, D, E, F y G; siendo mayor la alteración dimensional en los modelos definitivos vaciados a las 0 y 72 horas. Se debe tomar en cuenta que, el no encontrar resultados estadísticamente significativos en 2 de las 8 localizaciones puede deberse a que cada localización es independiente una de otra, cada una con valores diferentes como se aprecia en el modelo maestro y por lo tanto, cada una de ellas son diferentes puntos críticos en la adaptación de un trabajo protésico. Conclusiones: Los modelos definitivos obtenidos con la siliconas por condensación vaciados a las 0.5 horas de haber tomado la impresión, presentan menor alteración dimensional en comparación a los otros grupos. Se puede afirmar que, a mayor tiempo de vaciado, existe una mayor alteración dimensional. Sin embargo, tampoco es recomendable realizarlo inmediatamente después de haber tomado la impresión porque el material no se ha recuperado aun elásticamente y necesita estabilizarse.Tesisapplication/pdfapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCModelos dentalesMateriales de impresión dentalElastómeros de siliconaAdaptación marginal dentalOdontologíaTesisComparación in vitro de la alteración dimensional del modelo definitivo según el tiempo de vaciado de la silicona por condensacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f1. Hobrink J, Zarb G, Bolender C. Prosthodontic treatment for edentulous patient. 20va ed. London: Mosby; 2004. 18-23p. 2. Batista J, Santos D, Bonfante G. Factores estéticos en la preparación del diente para coronas metalocerámicas. Rev Dent 1998; 4(3): 182-4. 3. Macchi R. Materiales Dentales. 4ta ed. Buenos Aires, Argentina: Médica Panamericana; 2007. 223-251 p. 4. Caparroso C, Marín D, Echevarría A. Adaptación marginal y ajuste interno en estructuras de zirconia-ytria elaboradas con los sistemas CAD/CAM Procera® y Cerec in-Lab®. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2011; 22(2): 186-197. 5. Osorio R, Toledano M, Aguilera. F. Polímeros n Odontología. Hidrocoloides. Elastómeros: Polisulfuros y Siliconas (Condensación y Adición). Poliéteres. En: Arte y Ciencia de los Materiales Odontológicos. Madrid: Avances; 2003.p. 83- 99. 6. Anusavice KJ, Kenneth J. Phillips' ciencia de los materiales dentales. 11va ed. Madrid, España: Elsevier; 2003. 7. Donovan T, Chee W. A review of contemporary impression materials and techniques. J Prosthet Dent 2004;48(2):445-70. 8. Galarreta-Pinto P, Kobayashi-Shinya A. Estudio comparativo de la exactitud dimensional de tres materiales de impresión elastoméricos utilizados con y sin aplicación de adhesivos en prótesis fija. Rev Estomatol Herediana. 2007; 17(1):5-10. 9. Marroquin M. Estudio comparativo de la estabilidad dimensional entre cuatro materiales eslastómeros de impresión [tesis doctoral]. Guatemala: Universidad Francisco Marroquin;1998. 10. Giraldo S, Pino E, Restrepo J, Quiceno L. estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico autocurado. Revista Nacional de Odontología 2011;7(12): 35-42. 11. Gómez M. Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de silicona de adición y poliéter en función de la técnica de impresión y el tiempo de vaciado empleados [tesis doctoral]. Madrid: Universidad computense de Madrid; 2008. 12. Zhermack: Beyond innovation [Internet]. Italy: Bovazecchino; 1982-2012. Oranwash L; 2011May [acceso 2012 Nov 20]; [About 1 screen]. Disponible en: http://en.zhermack.com/Clinical/Clinical/Condensation_Silicones/Zetaplus_System/C100660.kl 13. Marcinack CF, Draughn RA. Linear dimensional changes in addition curing silicone impression materials. J Prosthet Dent. 1982; 47: 411-13 14. Clancy JM, Scandrett FR, Ettinger RL. Long term dimensional stability of three current elastomers. J Prosthet Dent. 1983; 10 (4): 325- 33. 15. Johnson GH, Craig RG. Accuracy of addition silicone as a function of technique. J Prosthet Dent 1986; 55: 197-203. 16. Morgano SM, Milot P, Ducharme P, Rose L. Ability of various impression materials to produce duplicate dies from successive impressions. J Prosthet Dent 995; 73: 333-40. 17. Oda Y, Matsumoto T, Sumii T. Evaluation of dimensional of elastomeric impression materials during desinfection. Bull Tokio Dent Coll. 1995; 36: 1-7. 18. Piwowarczyk A, Ottl P, Buchler A, Lauer HC, Hoffmann A. In vitro study on the dimensional accuracy of selected materials for monophase elastic impression making. J Prosthodont 2002; 15: 168-74. 19. Chen SY, Liang WM, Chen FN. Factors affecting the accuracy of elastometric impression materials. J Dent. 2004; 32:603-09. 20. Forrester-Baker L, Seymour KG, Samarawickrama D, Zou L, Cherukara G, Patel M. A comparison of dimensional accuracy between three different addition cured silicone impression materials. J Prosthodont Restor Dent 2005; 13: 69-74. 21. Nassar U, Oko A, Adeeb S. An in vitro study on the dimensional stability of a vinyl polyether silicone impression material over a prolonged storage period. J Prosthodont. 2013; 109(3): 172-8. 22. Zeiss C. Metrología industrial de Carl Zeiss [Internet]. España; 2006 May [acceso 2013 Oct 20]. Disponible en: http://www.amsarg.com.ar/newsletter/4piezas-alto-impacto/contura-g2_60-20-136_s.pdf 23. Luebke R, Scandrett F, Kerber P. The effect of delayed and second pours on elastomeric impresión material accuracy. J Prosthet Dent. 1979; 41(5): 518-522. 24. Groten M, Axmann D, Probster L, Weber H. Determination of the minimum number of marginal gap measurements required for practical in-vitro testing. J. Prosthet Dent. 2000; 83(1):40-49. 25. Hidalgo I, Balarezo A. Estudio in vitro de la alteración dimensional de impresiones con silicona por adición sometidas a desinfección. Rev Estomatol Herediana 2004; 14(1-2): 45-50. 26. Rodriguez JM, Bartlett DW. The dimensional stability of impression materials and its effect on in vitro tooth wear studies. Dent Mater. 2011; 27(3):253-8. 27. Gennari H, Vedovatto E, Quinelli J, Coelo M, Dos Santos P. Influencia en los modelos del alisamiento de las impresiones de alginato con el dedo humedecido. RCOE [revista en la Internet]. 2007 Jun [citado 2014 Mayo 29] ; 12(1-2): 55-61. 28. Díaz P, López, E, Veny T. Materiales y técnicas de impresión en prótesis fija dentosoportada. Cient Dent 2007;4;1:71-82. 29. Gilmar J, Santos D, Bonfante G. Factores estéticos en la preparación del diente para coronas metalocerámicas. Rev. Odonto. Dominic. 1998; 4(3): 182-194. 30. Sawyer H, Dilts W, Aubrey M, Neiman R. Accuracy of casts produced from the three classes of elastomer impression materials. JADA. 1974; 89: 644-48. 31. Tjan A, Whang S. Comparing effects of tray treatment on the accuracy of dies. J Prosthet Dentist. 1987; 58(2):175-78. 32. Panichuttra R, Jones RM, Goodacre C, Munoz CA, Moore BK. Hydrophilic poly (vinyl siloxane) impression materials: dimensional accuracy, wettability, and effect on gypsum hardness. Int J Prosthodont 1991; 4: 240-8. 33. Martínez Ramos JM. Estudio experimental del comportamiento de materiales de impresión en relación a su uso en prótesis de precisión. Tesis Doctoral 1990. Facultad Odontología UCM. 34. Eames WB, Wallace SW, Suway NB, Rogers LB. Accuracy and dimensional stability of elastomeric impression materials. J Prosthet Dent. 1979; 42(2):159-62 35. Lu H, Nguyen B, Powers JM. Mechanical properties of 3 hydrophilic addition silicone and polyether elastomeric impression materials. J Prosthet Dent 2004;92(2):151-4. 36. Aguilar M, Elias A, Toro C, Psoter WAnalysis of three-dimensional distortion of two impression materials in the transfer of dental implants. J Prosthet Dent 2010 103(4):202-9. 37. Erbe C, Ruf S, Wöstmann B, Balhenhol M. Dimensional stability of contemporary irreversible hydrocolloids: Humidor versus wet tissue storage. J Prosthet Dent 2012; 108 (1): 114-122. 38. Klooster J, Logan GI, Tjan AH. Effects of strain rate on the behaviour of elastomeric dental impressions. J Prosthet Dent 1991; 66: 292. 39. Polyzois G, Pettersen A, Kullmann A. An assessment of the physical properties and biocompatibility of three silicone elastomers. J Prosthet Dent 1994;71(5):500-4. 40. Assar U, Aziz T, Flores C. Dimensional stability of irreversible hydrocolloid impression materials as a function of pouring time: A systematic review. J Prosthet Dent 2011;106:126-33. 41. Erbe C, Ruf S, Wostmann B, Balkenhol M. Dimensional stability of contemporary irreversible hydrocolloids: Humidor versus wet tissue storage. J Prosthet Dent 2012;108:114-122. 42. Muzaffar D, Braden M, Parker S, Patel MP. El efecto de las soluciones desinfectantes en la estabilidad dimensional de los materiales de impresión de alginato dentales. Dent Mater 2012; 28(7):749-55. 43. Idris B, Houston F, Claffey N. Comparación de la precisión dimensional de uno y técnicas de dos pasos con el uso de la adición de materiales de impresión de silicona masilla / lavado. J Prosthet Dent Dentistry 1995; 74(5):535-41. 44. Millar BJ, Dunne SM, Robinson PB. In vitro study of the number of surface defects in monophase and two-phase addition silicone impressions. J Prosthet Dent 1998; 80(1):32-5. 45. Idris B, Houston F, Claffey N. Comparison of the dimensional accuracy of one- and two-step techniques with the use of putty/wash addition silicone impression materials. . J Prosthet Dent Dentistry 199;74(5):535-41. 46. Johnson GH, Drennon DG. Clinical evaluation of detail reproduction of elastomeric impression materials [Abstract]. J Dent Res 1987; 66: 331.SUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la SaludLicenciaturaOdontologíaCirujano dentista2018-06-18T06:16:39ZMaterials and methods: 36 impressions were taken to a stainless steel model with condensation silicone Oranwash Zetaplus and divided into 3 groups according to the emptying time (0, 0.5 and 72 hours). To determine the dimensional alteration of the final models compared to the master model, 8 specific locations were measured with a specialized coordinate machine, model Contura G2 with ZEISS Scanning contact technology. Results: The non-parametric test of Wilcoxon was used for this study. It was found that only 6 of 8 locations had statistically significant differences: A, C, D, E, F y G. We found there´s more dimensional changes in models poured at 0 and 72 hours. However, it´s important to say that each location is independent from the other, each one with different values as shown in the master model, so that could be related to the fact that 2 of these 8 locations don’t have statistically significant results because in prosthetic works cause each of these locations is a critical point in the adaptation and cannot be taken as one. Conclusions: Despite of being a material with excellent reproduction properties, silicones condensation present bigger dimensional alteration when models are emptied long after taking the impression, which means the more time you wait to pour the models, the more dimensional alteration you will have. So, we can conclude that it´s recommended to make the casting with plaster 0.5 h after we´ve taken the impression because if we wait more time, we´ll find more distortion in the final design of the model, the same as if we pour them immediately, cause the impression material also needs time to recover elastically and be more stable.Objetivo: Comparar in vitro la alteración dimensional de los modelos definitivos obtenidos con la silicona por condensación marca Zhermack® tipo Zetaplus Oranwash, según 3 tiempos de vaciado en base al modelo maestro. Materiales y métodos: Se tomaron 36 impresiones a un modelo maestro de acero inoxidable con la silicona por condensación Zhermack® y se dividieron en 3 grupos según el tiempo de vaciado (0, 0.5 y 72 horas). Para determinar la alteración dimensional de los modelos definitivos en comparación al modelo maestro, se midieron 8 localizaciones con una máquina especializada en coordenadas, modelo Contura G2 con tecnología de Scanning por contacto ZEISS. Resultados: Para el estudio se realizó la prueba no paramétrica de Wilcoxon. Sólo presentaron diferencias estadísticamente significativas 6 de las 8 localizaciones: A, C, D, E, F y G; siendo mayor la alteración dimensional en los modelos definitivos vaciados a las 0 y 72 horas. Se debe tomar en cuenta que, el no encontrar resultados estadísticamente significativos en 2 de las 8 localizaciones puede deberse a que cada localización es independiente una de otra, cada una con valores diferentes como se aprecia en el modelo maestro y por lo tanto, cada una de ellas son diferentes puntos críticos en la adaptación de un trabajo protésico. Conclusiones: Los modelos definitivos obtenidos con la siliconas por condensación vaciados a las 0.5 horas de haber tomado la impresión, presentan menor alteración dimensional en comparación a los otros grupos. Se puede afirmar que, a mayor tiempo de vaciado, existe una mayor alteración dimensional. Sin embargo, tampoco es recomendable realizarlo inmediatamente después de haber tomado la impresión porque el material no se ha recuperado aun elásticamente y necesita estabilizarse.https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalORIGINALTesis Ramírez Necochea.pdfTesis Ramírez Necochea.pdfapplication/pdf1511867https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/1/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.pdf9b84f91cf48caeaac7e34aaa950b569bMD51true2085-04-09Tesis Ramírez Necochea.docxTesis Ramírez Necochea.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document7191637https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/2/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.docx4924a188a65a27ac4bc729228386c28aMD52falsePPTTESIS.pptPPTTESIS.pptPresentaciónapplication/vnd.ms-powerpoint17005568https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/4/PPTTESIS.ppt139e300df2b74eaae20307cab5812d6cMD54falseDRamirez.epubDRamirez.epubapplication/epub995120https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/10/DRamirez.epubdb05324a63eb3be3c6e1fb8918301724MD510falseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81659https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/3/license.txt1ed8f33c5404431ad7aabc05080746c5MD53falseTEXTTesis Ramírez Necochea.pdf.txtTesis Ramírez Necochea.pdf.txtExtracted Texttext/plain86520https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/5/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.pdf.txt5bebac9f84dbedd0c7e95f3fa08ee3c3MD55falseTesis Ramírez Necochea.docx.txtTesis Ramírez Necochea.docx.txtExtracted texttext/plain84816https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/7/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.docx.txt63c84f69deeff2f97e3fcdc1f868590dMD57falsePPTTESIS.ppt.txtPPTTESIS.ppt.txtExtracted texttext/plain18279https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/8/PPTTESIS.ppt.txt240113da5239d4ebd281b70f489d3dd1MD58falseTHUMBNAILPPTTESIS.ppt.jpgPPTTESIS.ppt.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7066https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/9/PPTTESIS.ppt.jpg24dbad25318dcd1032c687caa7d261b9MD59falseTesis Ramírez Necochea.pdf.jpgTesis Ramírez Necochea.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg33214https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/528142/11/Tesis%20Ram%c3%adrez%20Necochea.pdf.jpgf43ce335fb8bb8e95607fcc7a0b3f443MD511falseCONVERTED2_1235302CONVERTED2_123530310757/528142oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/5281422025-07-19 20:28:27.833Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4K
score 13.041466
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).