Comparación del Estado Periodontal en Estudiantes Fumadores Convencionales y Electrónicos de una Universidad de Chiclayo, 2024

• Autores: Heredia Longa, Diana Stefany, Effio Odar Nikaule
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Señor de Sipan
• Repositorio: USS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/16141
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12802/16141
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fumadores; Fumar Cigarrillos; Cigarrillo Electrónico a Vapor; Índice Periodontal; Periodontitis; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Objetivo: Comparar el estado periodontal de estudiantes universitarios fumadores convencionales y electrónicos de una universidad en Chiclayo, 2024. Método: Se realizó un estudio cuantitativo, observacional, transversal y analítico-comparativo en 91 estudiantes fumadores. El estado periodontontal se evaluó mediante el Índice Periodontal Comunitario (IPC) y se analizaron los datos mediante estadística descriptiva e inferencial (prueba de Chi- Cuadrado y cálculo de odds ratio). Resultados. La prevalencia de periodontitis fue del 70.3%, mientras que el 29.7% no presento enfermedad periodontal. Entre los fumadores convencionales, el 72.7% padecía periodontitis, en comparación con el 68.1% de los usuarios de cigarrillos electrónicos, una diferencia que no fue estadísticamente significativa (p=0.698). La odds ratio (OR) fue de 1.25 (IC95 %: 0.51-3.09), lo que descarta una asociación concluyente entre el método de fumar y la enfermedad periodontal. Por edades, la periodontitis afectaba al 71.7% de los estudiantes de entre 18 y 21 años y al 68.9% de los de entre 22 y 30 años, sin diferencias significativas entre los métodos de fumar. En cuanto al sexo, la periodontitis fue más prevalente en los hombres (73.7%) que en las mujeres (64.7%), con porcentajes más altos entre los fumadores convencionales masculinos (82.8%) y las usuarias de cigarrillos electrónicos (73.7%), aunque estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. Conclusión: Aunque los fumadores convencionales mostraron porcentajes ligeramente más altos de enfermedad periodontal en comparación con los usuarios de cigarrillos electrónicos, las diferencias no fueron significativas, lo que sugiere que ambos tipos de consumo de tabaco plantean un riesgo similar para la salud periodontal