Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014

Descripción del Articulo

OBJETIVO: Determinar las principales complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con la laparoscopía para la biopsia hepática en el Hospital de Barranca del departamento de Lima. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, retrospectivo, transversal y comparativo. El di...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zavaleta Caja, Wilson Manuel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:USMP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/1293
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12727/1293
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Laparoscopía
Laparoscopios
Laparoscopía/complicaciones
617.5 - Medicina regional y cirugía regional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
id USMP_5d238b7fc3b1afea60a423a97c71a0c1
oai_identifier_str oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/1293
network_acronym_str USMP
network_name_str USMP-Institucional
repository_id_str 2089
dc.title.es_PE.fl_str_mv Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
title Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
spellingShingle Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
Zavaleta Caja, Wilson Manuel
Laparoscopía
Laparoscopios
Laparoscopía/complicaciones
617.5 - Medicina regional y cirugía regional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
title_short Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
title_full Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
title_fullStr Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
title_full_unstemmed Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
title_sort Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014
dc.creator.none.fl_str_mv Zavaleta Caja, Wilson Manuel
author Zavaleta Caja, Wilson Manuel
author_facet Zavaleta Caja, Wilson Manuel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Loayza Alarico, Manuel
dc.contributor.author.fl_str_mv Zavaleta Caja, Wilson Manuel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Laparoscopía
Laparoscopios
Laparoscopía/complicaciones
topic Laparoscopía
Laparoscopios
Laparoscopía/complicaciones
617.5 - Medicina regional y cirugía regional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
dc.subject.ddc.es_PE.fl_str_mv 617.5 - Medicina regional y cirugía regional
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
description OBJETIVO: Determinar las principales complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con la laparoscopía para la biopsia hepática en el Hospital de Barranca del departamento de Lima. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, retrospectivo, transversal y comparativo. El diseño de investigación es no experimental. La población de estudio lo conformaron el total de pacientes atendidas en el servicio de Gastroenterología del Hospital de Barranca del departamento de Lima – Perú, durante el periodo comprendido entre el 01 de enero del 2012 y el 31 de diciembre del 2014. En el caso del presente estudio fueron 14 pacientes quienes se les realizó laparoscopía, y 40 pacientes quienes se les realizó biopsia hepática percutánea guiada por ecografía. Se utilizó el método retrospectivo de recolección para recoger información de fuente secundaria (historias clínicas e informes operatorios), con el instrumento respectivo, con las que se empleó la técnica de revisión. El análisis de datos se realizó con el paquete estadístico SPSS 22.0. En el análisis descriptivo para la duración del procedimiento se determinó medidas de tendencia central (promedio y desviación estándar). Para la variable presencia de complicaciones, tanto para la técnica percutánea guiada por ecografía y laparoscopía se calculó la tasa de incidencia. Para el análisis inferencial las variables categóricas fueron comparadas con la prueba Chi cuadrado, y las variables continuas fueron analizadas con la Prueba de Student. Un valor p≤0.05 se consideró significativo. RESULTADOS: Las complicaciones más frecuentes es el dolor transitorio siendo mayor con la técnica laparoscopía (21.4%) seguido de la técnica percutánea guiada por biopsia (15.0%) siendo las diferencias significativas (p<0.05). Respecto a la duración de la biopsia, se observó que el promedio es mayor con la técnica de laparoscopía (39.71) comparado con la técnica de percutánea guiada por ecografía (7.03). Dichas diferencias observadas son altamente significativas (p<0.05). Respecto a la asociación entre tipo de técnicas utilizadas para la biopsia hepática y presencia de complicaciones, se observó que es mayor la presencia de complicaciones con la técnica de laparoscopía (36%) comparado con la técnica percutánea guiada por ecografía (22%) siendo las diferencias estadísticamente significativas (p<0.05). CONCLUSIONES: La principal complicación de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con la laparoscopía para la biopsia hepática fue dolor transitorio. Se encontraron diferencias significativas en la presencia de complicaciones inmediatas siendo mayor las complicaciones con la técnica de laparoscopía comparado. La duración promedio de la biopsia hepática es mayor con la técnica de laparoscopía. Finalmente, las principales complicaciones observadas ha sido las inmediatas en ambas técnicas, complicaciones a corto plazo solamente se observó con la técnica de laparoscopía.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-10-20T09:48:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-10-20T09:48:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12727/1293
url https://hdl.handle.net/20.500.12727/1293
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 36 p.
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres – USMP
REPOSITORIO ACADÉMICO USMP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USMP-Institucional
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str USMP-Institucional
collection USMP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/2/license.txt
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/3/Zavaleta_wm.pdf
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/4/Zavaleta_wm.pdf.txt
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/5/Zavaleta_wm.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 633688df9205d2df6cc070b8e45b7948
0ba74f8f6550ad9f51ef1b5b5d2a8042
904639ed35b7a6d89a547c3d71a447f0
e50a1705a924a3587bebbd2e32f380f9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv REPOSITORIO ACADEMICO USMP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usmp.pe
_version_ 1845621724178022400
spelling Loayza Alarico, ManuelZavaleta Caja, Wilson ManuelZavaleta Caja, Wilson Manuel2015-10-20T09:48:28Z2015-10-20T09:48:28Z2015https://hdl.handle.net/20.500.12727/1293OBJETIVO: Determinar las principales complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con la laparoscopía para la biopsia hepática en el Hospital de Barranca del departamento de Lima. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, retrospectivo, transversal y comparativo. El diseño de investigación es no experimental. La población de estudio lo conformaron el total de pacientes atendidas en el servicio de Gastroenterología del Hospital de Barranca del departamento de Lima – Perú, durante el periodo comprendido entre el 01 de enero del 2012 y el 31 de diciembre del 2014. En el caso del presente estudio fueron 14 pacientes quienes se les realizó laparoscopía, y 40 pacientes quienes se les realizó biopsia hepática percutánea guiada por ecografía. Se utilizó el método retrospectivo de recolección para recoger información de fuente secundaria (historias clínicas e informes operatorios), con el instrumento respectivo, con las que se empleó la técnica de revisión. El análisis de datos se realizó con el paquete estadístico SPSS 22.0. En el análisis descriptivo para la duración del procedimiento se determinó medidas de tendencia central (promedio y desviación estándar). Para la variable presencia de complicaciones, tanto para la técnica percutánea guiada por ecografía y laparoscopía se calculó la tasa de incidencia. Para el análisis inferencial las variables categóricas fueron comparadas con la prueba Chi cuadrado, y las variables continuas fueron analizadas con la Prueba de Student. Un valor p≤0.05 se consideró significativo. RESULTADOS: Las complicaciones más frecuentes es el dolor transitorio siendo mayor con la técnica laparoscopía (21.4%) seguido de la técnica percutánea guiada por biopsia (15.0%) siendo las diferencias significativas (p<0.05). Respecto a la duración de la biopsia, se observó que el promedio es mayor con la técnica de laparoscopía (39.71) comparado con la técnica de percutánea guiada por ecografía (7.03). Dichas diferencias observadas son altamente significativas (p<0.05). Respecto a la asociación entre tipo de técnicas utilizadas para la biopsia hepática y presencia de complicaciones, se observó que es mayor la presencia de complicaciones con la técnica de laparoscopía (36%) comparado con la técnica percutánea guiada por ecografía (22%) siendo las diferencias estadísticamente significativas (p<0.05). CONCLUSIONES: La principal complicación de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con la laparoscopía para la biopsia hepática fue dolor transitorio. Se encontraron diferencias significativas en la presencia de complicaciones inmediatas siendo mayor las complicaciones con la técnica de laparoscopía comparado. La duración promedio de la biopsia hepática es mayor con la técnica de laparoscopía. Finalmente, las principales complicaciones observadas ha sido las inmediatas en ambas técnicas, complicaciones a corto plazo solamente se observó con la técnica de laparoscopía.36 p.spaUniversidad de San Martín de PorresPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad de San Martín de Porres – USMPREPOSITORIO ACADÉMICO USMPreponame:USMP-Institucionalinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPLaparoscopíaLaparoscopiosLaparoscopía/complicaciones617.5 - Medicina regional y cirugía regionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00Complicaciones de la técnica percutánea guiada por ecografía en comparación con laparoscopía para la biopsia hepática. Hospital de Barranca, 2012-2014info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en MedicinaUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana. Sección de PosgradoMedicinahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8278https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/2/license.txt633688df9205d2df6cc070b8e45b7948MD52ORIGINALZavaleta_wm.pdfZavaleta_wm.pdfTrabajoapplication/pdf854523https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/3/Zavaleta_wm.pdf0ba74f8f6550ad9f51ef1b5b5d2a8042MD53TEXTZavaleta_wm.pdf.txtZavaleta_wm.pdf.txtExtracted texttext/plain51235https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/4/Zavaleta_wm.pdf.txt904639ed35b7a6d89a547c3d71a447f0MD54THUMBNAILZavaleta_wm.pdf.jpgZavaleta_wm.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4803https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1293/5/Zavaleta_wm.pdf.jpge50a1705a924a3587bebbd2e32f380f9MD5520.500.12727/1293oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/12932020-01-03 00:45:18.093REPOSITORIO ACADEMICO USMPrepositorio@usmp.peTG9zIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMgeSBsYSBlbGFib3JhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcwogZGVwZW5kZXLDoW4gZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIG90b3JnYWRhcyBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgcG9yIGVsIAp0aXR1bGFyIGRlIGxhIG9icmEgYWwgYXV0b3JpemFyIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBzdXMgb2JyYXMgZW4gZWwgClJFUE9TSVRPUklPIEFDQUTDiU1JQ08gVVNNUC4KCkxpbWEsIG9jdHVicmUgMjAxNAo=
score 13.04064
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).