“Comparación de la contaminación sonora en cuatro localidades de la provincia de Loreto, Loreto - Perú 2015.“

• Autor: Sauñe Ramos, Eduardo José
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Ricardo Palma
• Repositorio: URP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/1691
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14138/1691
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: contaminación sonora; ECA; cuerpo receptor; sound pollution; receiving body; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.00

La contaminación sonora es un problema a nivel mundial, puesto que afecta a humanos y animales, debido a que los altos niveles de ruido generan estrés, dolor de cabeza, vértigo, perdida de locomoción, perdida de orientación, presión alta, falta de concentración y en casos extremos pérdida de audición. En nuestro país la normativa que rige la protección del cuerpo receptor para el ruido es el ECA D.S 085-2003-PCM, donde estas medidas son categorizadas de acuerdo al lugar de ejecución, el objetivo de esta investigación es comparar los resultados obtenidos en campo de cuatro localidades de Loreto con la normativa nacional vigente, categorizándose como “Zona de aplicación especial”: RA-01 (Rio Paranapura), RA-02 (Rio Chambira), RA-03 (Rio Patayacu) y RA-04 (Rio Nanay). Los resultados para ruido evaluados en campo fueron medidos en decibeles (dB), donde se comparó tres presiones sonoras “máximo”, “mínimo” y “equivalente” en la época de vaciante y de creciente en los turnos diurno y nocturno en tres días consecutivos para cada estación de muestreo; de acuerdo a los resultados obtenidos se evidenció que las estaciones de muestreo en las cuatro localidades sobrepasaron el promedio equivalente del ECA en su categoría de “Zona de aplicación especial” y que la contaminación sonora en estas localidades fue generada por el entorno natural, asimismo el valor mínimo de ruido en todas las estaciones de muestreo se encontró en la estación RA-3 (Rio Patayacu) con 41.2 dB en época de creciente en el turno nocturno y el valor máximo fue de 58.3 dB en la misma estación en la época de vaciante en el turno diurno; demostrando que el ruido ambiental se mantiene en forma constante por las condiciones naturales sin ocasionar problemas a la salud humana y a ninguna especie de fauna silvestre que no es afectada a nivel ecológico y que de acuerdo a la establecido por OEFA y MINAM las exposiciones continuas al ruido con presiones sonoras menores a 60 dB no son nocivas para el cuerpo receptor. Sound pollution is a problem worldwide, since it affects humans and animals, because high levels of noise generate stress, headache, vertigo, loss of locomotion, loss of orientation, high blood pressure, lack of concentration and in extreme cases hearing loss. In our country, the regulations that govern the protection of the receiver body for noise is the ECA DS 085-2003-PCM, where these measures are categorized according to the place of execution, the objective of this research is to compare the results obtained in the field of four localities of Loreto with the current national regulations, categorized as "Special application zone": RA-01 (Rio Paranapura), RA- 2 (Rio Chambira), RA-03 (Rio Patayacu) and RA-04 (Rio Nanay) . The results for noise evaluated in the field were measured in decibels (dB), where three "maximum", "minimum" and "equivalent" sound pressures were compared at the time of emptying and rising in the day and night shifts in three consecutive days for each sampling station; According to the results obtained, it was evidenced that the sampling stations in the four localities surpassed the equivalent average of the ECA in its category of "Special application zone" and that the noise pollution in these localities was generated by the natural environment, also the minimum noise value in all sampling stations was found at station RA-3 (Rio Patayacu) with 41.2 dB during the night shift; and the maximum value was 58.3 dB in the same station at the time of emptying in the day shift; demonstrating that environmental noise is constantly maintained by natural conditions without causing problems to human health and any species of wildlife that is not affected at an ecological level and that according to the established by OEFA and MINAM continuous exposure to noise with sound pressures less than 60 dB are not harmful to the receiving body.