Análisis y diseño estructural comparativo de una edificación de concreto armado de cuatro pisos utilizando losas Bubble Deck y losa aligerada en la ciudad de Tacna 2021

• Autores: Rueda Ruffrán, Yender Samir, Jimenez Choquecota, José Manuel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Privada de Tacna
• Repositorio: UPT-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/2073
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12969/2073
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Bubble deck; Sistema Dual; Sismorresistente; Sistema losa; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.03

En el presente trabajo de investigación denominado “Análisis y diseño estructural comparativo de una edificación de concreto armado de cuatro pisos utilizando losas bubble deck y losa aligerada en la ciudad de Tacna 2021” se determinó el análisis estático y dinámico, el diseño estructural de una edificación de cuatro pisos haciendo una comparativa estructural y económica entre el dos tipos de losa conocida como losa aligerada y losa bubble deck, ubicado en el Distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa en la avenida Humboltd B1 con un área del terreno de 3105.48 m².La finalidad de esta comparativa es para dar a conocer el diseño que tendría este nuevo tipo de losa y las ventajas estructurales y/o económica sobre otras losas. Para la ejecución del análisis y diseño de las losas bubble deck, primero se predimensiono los elementos como se indica en libros y en la norma E.060, de ahí se modelo la edificación en el programa etabs basándonos para las cargas la norma E020 para luego obtener las derivas de entrepiso y verificarlas como manda la norma E.030 Norma de diseño sismorresistente, Una vez que se cumplan todas las derivas dentro de su rango se hará el diseño de los elementos, como el estudio se basa en una comparativa estructural y económica, los detalles arquitectónico, Instalaciones sanitarias y eléctricas se han obviado en este presente estudio. Finalmente se realizó el análisis comparativo sísmico, estructural y económico entre ambos sistemas indicando las ventajas y desventajas que presentan cada sistema estructural propuesto.