La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.

Descripción del Articulo

La presente investigación surge ante la necesidad de evidenciar y desarrollar la problemática que surge de “LA APLICACIÓN INEFICAZ DE LAS SANCIONES COERCITIVAS EN EL PROCESO DE AMPARO, a partir de los artículos 1 y 22 del Código Procesal Constitucional. El estudio de la presente problemática tuvo co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Talla Quispe, Miguel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Repositorio:UNPRG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/7407
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12893/7407
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Drechos Fundamentales
Derechos Constitucionales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPRG_daedb674deb0d0fecf8f3d5ca3f741b6
oai_identifier_str oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/7407
network_acronym_str UPRG
network_name_str UNPRG-Institucional
repository_id_str 9404
spelling Hernández Rengifo, Freddy WidmarTalla Quispe, Miguel2019-11-28T05:32:27Z2019-11-28T05:32:27Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12893/7407La presente investigación surge ante la necesidad de evidenciar y desarrollar la problemática que surge de “LA APLICACIÓN INEFICAZ DE LAS SANCIONES COERCITIVAS EN EL PROCESO DE AMPARO, a partir de los artículos 1 y 22 del Código Procesal Constitucional. El estudio de la presente problemática tuvo como objetivo general: validar y demostrar que la imposición de una sanción coercitiva ante la primera responsabilidad constitucional de una acción u omisión realizada por una autoridad, funcionario o persona que ha vulnerado o amenazó con vulnerar un derecho constitucional, debidamente calificada como tal en sentencia emitida en proceso de garantía constitucional (amparo), producirá como efectos, en la realidad social peruana, un mayor grado de eficacia en la protección de los derechos constitucionalmente reconocidos y la promoción favorable en el cumplimiento pleno de la finalidad de los procesos de garantía constitucional. Siendo la hipótesis: el artículo 1° del Código Procesal constitucional, deviene en ineficaz y limitante al artículo 22° del mismo cuerpo legal, puesto que solo está referida a su aplicación en cuanto en atención a la posibilidad del daño o amenaza de vulneración, obviando las casos de afectación irreparable, opacando la finalidad de los procesos de garantía constitucional. Ante esta situación es que se propone que la sanciones coercitivas o penales sean aplicadas en el primer momento que a una persona se le ha transgredido su derecho y no esperar una segunda vulneración o amenaza de vulneración de aquel derecho que ya fuera reconocido como vulnerado o violentado. En conclusión, se evidenció que la protección de los derechos constitucionales regulados en el Proceso de Amparo sería más eficaz si las sanciones coercitivas se aplicarían ante la primera amenaza de vulneración. De igual forma, se espera que el estudio de la presente investigación ayude a mejorar la realidad a la que se enfrenta la sociedad, al interponer una demanda de amparo.spaUniversidad Nacional Pedro Ruiz GalloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Drechos FundamentalesDerechos Constitucionaleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.info:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UNPRG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Pedro Ruiz Galloinstacron:UNPRGSUNEDUMaestro en DerechoUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Escuela de PosgradoDerechohttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro42101820.500.12893/7407oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/74072021-08-03 06:26:17.126Repositorio Institucional - UNPRGrepositorio@unprg.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
title La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
spellingShingle La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
Talla Quispe, Miguel
Drechos Fundamentales
Derechos Constitucionales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
title_full La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
title_fullStr La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
title_full_unstemmed La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
title_sort La aplicación ineficaz de las sanciones coercitivas en el Proceso de Amparo.
author Talla Quispe, Miguel
author_facet Talla Quispe, Miguel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Hernández Rengifo, Freddy Widmar
dc.contributor.author.fl_str_mv Talla Quispe, Miguel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Drechos Fundamentales
Derechos Constitucionales
topic Drechos Fundamentales
Derechos Constitucionales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente investigación surge ante la necesidad de evidenciar y desarrollar la problemática que surge de “LA APLICACIÓN INEFICAZ DE LAS SANCIONES COERCITIVAS EN EL PROCESO DE AMPARO, a partir de los artículos 1 y 22 del Código Procesal Constitucional. El estudio de la presente problemática tuvo como objetivo general: validar y demostrar que la imposición de una sanción coercitiva ante la primera responsabilidad constitucional de una acción u omisión realizada por una autoridad, funcionario o persona que ha vulnerado o amenazó con vulnerar un derecho constitucional, debidamente calificada como tal en sentencia emitida en proceso de garantía constitucional (amparo), producirá como efectos, en la realidad social peruana, un mayor grado de eficacia en la protección de los derechos constitucionalmente reconocidos y la promoción favorable en el cumplimiento pleno de la finalidad de los procesos de garantía constitucional. Siendo la hipótesis: el artículo 1° del Código Procesal constitucional, deviene en ineficaz y limitante al artículo 22° del mismo cuerpo legal, puesto que solo está referida a su aplicación en cuanto en atención a la posibilidad del daño o amenaza de vulneración, obviando las casos de afectación irreparable, opacando la finalidad de los procesos de garantía constitucional. Ante esta situación es que se propone que la sanciones coercitivas o penales sean aplicadas en el primer momento que a una persona se le ha transgredido su derecho y no esperar una segunda vulneración o amenaza de vulneración de aquel derecho que ya fuera reconocido como vulnerado o violentado. En conclusión, se evidenció que la protección de los derechos constitucionales regulados en el Proceso de Amparo sería más eficaz si las sanciones coercitivas se aplicarían ante la primera amenaza de vulneración. De igual forma, se espera que el estudio de la presente investigación ayude a mejorar la realidad a la que se enfrenta la sociedad, al interponer una demanda de amparo.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-28T05:32:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-28T05:32:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12893/7407
url https://hdl.handle.net/20.500.12893/7407
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNPRG-Institucional
instname:Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
instacron:UNPRG
instname_str Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
instacron_str UNPRG
institution UNPRG
reponame_str UNPRG-Institucional
collection UNPRG-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNPRG
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unprg.edu.pe
_version_ 1817893643927683072
score 13.982926
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).