Análisis comparativo entre rendimiento de la aplicación de grasa silicona y engomado en aisladores para mitigar efectos de polución en la Línea 2238 Chiclayo - Piura, Zona de Mórrope

• Autor: Castrillon Nuñez, Luis David
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
• Repositorio: UNPRG-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/10701
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12893/10701
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Efluvios; Aisladores; Cadenas de aisladores; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.03.00

En la presente tesis, se realizó el análisis el ciclo de vida de los Recubrimientos de Aisladores por Goma Silicona y Grasa Silicona, para comparar su rendimiento en su superficie, en base al comportamiento del Nivel de descargas eléctricas por Efluvios y los costos realizados en su ciclo de vida, expuestos a polución del medio ambiente. En el análisis del comportamiento del Nivel de descargas por Efluvio en superficie de los aisladores con Recubrimiento por Grasa Silicona, luego de 3 años de su aplicación, se obtuvo valores entre 2,3 y 4, lo cual significa la existencia de descargas, siendo este el comportamiento esperado y establecido por los fabricantes y la experiencia de uso de dicho recubrimiento. Por otra parte, el Recubrimiento por Goma Silicona ha presentado altos Niveles de descargas por Efluvio, valores entre 3 y 4, pasados 11 años de su instalación, siendo esto una señal para el final de su vida útil. Según la experiencia del personal técnico en mantenimiento a cargo de la Línea de Transmisión L-2238, se determinó que faltarían 3 años más, para el final de su ciclo de vida. Todo en ello, repercute en la parte económica que implica la aplicación para cada recubrimiento, donde se realizó el análisis del Costo por Ciclo de vida (CCV) y el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE). Obteniendo como resultado que los costos incurridos con el recubrimiento por Goma Silicona equivalen entre 4 a 7 veces comparado con el recubrimiento por Grasa Silicona, aproximadamente. Realizar pruebas de laboratorio es recomendable para establecer los valores de Densidad Equivalente de Deposito de Sal (ESDD), Densidad de Deposito No Soluble (NSDD), Corriente de fuga. También, implementar un aislador equipado, que pueda monitorear las condiciones en las que se encuentra la superficie del aislador, que implican directamente la aparición de las descargas.