La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Lazo Calderón, Perseo Vladimir, Huaranga Mendoza, Rosangela Juri
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3050
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Divorcio Remedio.
Divorcio Sanción.
Indemnización.
Tenencia.
Obligación Alimentaria.
Mala Fe.
Sociedad de Gananciales.
Cónyuges Responsables.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UPLA_ec079e33debf4d1ddd4a08873df4fa0c
oai_identifier_str oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3050
network_acronym_str UPLA
network_name_str UPLA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
title La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
spellingShingle La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
Lazo Calderón, Perseo Vladimir
Divorcio Remedio.
Divorcio Sanción.
Indemnización.
Tenencia.
Obligación Alimentaria.
Mala Fe.
Sociedad de Gananciales.
Cónyuges Responsables.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
title_full La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
title_fullStr La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
title_full_unstemmed La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
title_sort La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
author Lazo Calderón, Perseo Vladimir
author_facet Lazo Calderón, Perseo Vladimir
Huaranga Mendoza, Rosangela Juri
author_role author
author2 Huaranga Mendoza, Rosangela Juri
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vivanco Núñez, Pierre Móises
dc.contributor.author.fl_str_mv Lazo Calderón, Perseo Vladimir
Huaranga Mendoza, Rosangela Juri
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Divorcio Remedio.
Divorcio Sanción.
Indemnización.
Tenencia.
Obligación Alimentaria.
Mala Fe.
Sociedad de Gananciales.
Cónyuges Responsables.
topic Divorcio Remedio.
Divorcio Sanción.
Indemnización.
Tenencia.
Obligación Alimentaria.
Mala Fe.
Sociedad de Gananciales.
Cónyuges Responsables.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿De qué manera se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano?, y nuestra hipótesis general: “Se debe proceder de manera correcta cuando demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano.”; por tal motivo es que nuestra investigación guarda un método de investigación de corte jurídico dogmático, esto es con un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel correlacional y un diseño observacional, por tal motivo es que la investigación por su naturaleza expuesta, utilizó la técnica del análisis documental que serán procesados mediante la argumentación jurídica; asimismo, la tesis obtuvo los siguientes resultados: Los cónyuges proporcionalmente responsables para el divorcio deben asumir de manera igual la responsabilidad, el proceso a seguir es mediante el divorcio remedio y no a través del divorcio sanción pues ya no hay un único cónyuge culpable, su situación se encuentra equiparada; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: La mala fe demandada aduciendo el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son responsables, es un supuesto que no goza de protección jurídica, por ende se deja impune el daño ocasionado al cónyuge inocente.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-12T14:45:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-12T14:45:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-01-04
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050
url https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_PE.fl_str_mv La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPLA-Institucional
instname:Universidad Peruana Los Andes
instacron:UPLA
instname_str Universidad Peruana Los Andes
instacron_str UPLA
institution UPLA
reponame_str UPLA-Institucional
collection UPLA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/1/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/2/license.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/3/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/4/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 432e11e7ed059f6436a0f826e4d6b3d1
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a7f7b93fa32c32a2e3059c0c74982fbe
6e9dd27cc04d94472f1e8a65ebc19c7b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPLA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mail.upla.edu.pe
_version_ 1844341319514718208
spelling Vivanco Núñez, Pierre MóisesLazo Calderón, Perseo VladimirHuaranga Mendoza, Rosangela Juri2022-01-12T14:45:46Z2022-01-12T14:45:46Z2022-01-04https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿De qué manera se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano?, y nuestra hipótesis general: “Se debe proceder de manera correcta cuando demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano.”; por tal motivo es que nuestra investigación guarda un método de investigación de corte jurídico dogmático, esto es con un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel correlacional y un diseño observacional, por tal motivo es que la investigación por su naturaleza expuesta, utilizó la técnica del análisis documental que serán procesados mediante la argumentación jurídica; asimismo, la tesis obtuvo los siguientes resultados: Los cónyuges proporcionalmente responsables para el divorcio deben asumir de manera igual la responsabilidad, el proceso a seguir es mediante el divorcio remedio y no a través del divorcio sanción pues ya no hay un único cónyuge culpable, su situación se encuentra equiparada; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: La mala fe demandada aduciendo el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son responsables, es un supuesto que no goza de protección jurídica, por ende se deja impune el daño ocasionado al cónyuge inocente.application/pdfspaUniversidad Peruana Los AndesPELa mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Divorcio Remedio.Divorcio Sanción.Indemnización.Tenencia.Obligación Alimentaria.Mala Fe.Sociedad de Gananciales.Cónyuges Responsables.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLAAbogadoUniversidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerecho47966335726078310000-0003-3770-600X45476174https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Peña Hinostroza, Martha IsdauraMaraví Zavaleta, Glenda LindsayTapia Flores, Caroline IsabelleORIGINALTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdfTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdfapplication/pdf1820158http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/1/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf432e11e7ed059f6436a0f826e4d6b3d1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.txtTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.txtExtracted texttext/plain257941http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/3/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.txta7f7b93fa32c32a2e3059c0c74982fbeMD53THUMBNAILTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.jpgTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5712http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/4/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.jpg6e9dd27cc04d94472f1e8a65ebc19c7bMD5420.500.12848/3050oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/30502023-11-06 00:19:54.669Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).