La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.
Descripción del Articulo
La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación se...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
| Repositorio: | UPLA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3050 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Divorcio Remedio. Divorcio Sanción. Indemnización. Tenencia. Obligación Alimentaria. Mala Fe. Sociedad de Gananciales. Cónyuges Responsables. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UPLA_ec079e33debf4d1ddd4a08873df4fa0c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3050 |
| network_acronym_str |
UPLA |
| network_name_str |
UPLA-Institucional |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| title |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| spellingShingle |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. Lazo Calderón, Perseo Vladimir Divorcio Remedio. Divorcio Sanción. Indemnización. Tenencia. Obligación Alimentaria. Mala Fe. Sociedad de Gananciales. Cónyuges Responsables. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| title_full |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| title_fullStr |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| title_full_unstemmed |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| title_sort |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| author |
Lazo Calderón, Perseo Vladimir |
| author_facet |
Lazo Calderón, Perseo Vladimir Huaranga Mendoza, Rosangela Juri |
| author_role |
author |
| author2 |
Huaranga Mendoza, Rosangela Juri |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Vivanco Núñez, Pierre Móises |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lazo Calderón, Perseo Vladimir Huaranga Mendoza, Rosangela Juri |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Divorcio Remedio. Divorcio Sanción. Indemnización. Tenencia. Obligación Alimentaria. Mala Fe. Sociedad de Gananciales. Cónyuges Responsables. |
| topic |
Divorcio Remedio. Divorcio Sanción. Indemnización. Tenencia. Obligación Alimentaria. Mala Fe. Sociedad de Gananciales. Cónyuges Responsables. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿De qué manera se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano?, y nuestra hipótesis general: “Se debe proceder de manera correcta cuando demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano.”; por tal motivo es que nuestra investigación guarda un método de investigación de corte jurídico dogmático, esto es con un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel correlacional y un diseño observacional, por tal motivo es que la investigación por su naturaleza expuesta, utilizó la técnica del análisis documental que serán procesados mediante la argumentación jurídica; asimismo, la tesis obtuvo los siguientes resultados: Los cónyuges proporcionalmente responsables para el divorcio deben asumir de manera igual la responsabilidad, el proceso a seguir es mediante el divorcio remedio y no a través del divorcio sanción pues ya no hay un único cónyuge culpable, su situación se encuentra equiparada; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: La mala fe demandada aduciendo el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son responsables, es un supuesto que no goza de protección jurídica, por ende se deja impune el daño ocasionado al cónyuge inocente. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-12T14:45:46Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-12T14:45:46Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-01-04 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.es_PE.fl_str_mv |
La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano. |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana Los Andes |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPLA-Institucional instname:Universidad Peruana Los Andes instacron:UPLA |
| instname_str |
Universidad Peruana Los Andes |
| instacron_str |
UPLA |
| institution |
UPLA |
| reponame_str |
UPLA-Institucional |
| collection |
UPLA-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/1/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/2/license.txt http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/3/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.txt http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/4/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
432e11e7ed059f6436a0f826e4d6b3d1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 a7f7b93fa32c32a2e3059c0c74982fbe 6e9dd27cc04d94472f1e8a65ebc19c7b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UPLA |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mail.upla.edu.pe |
| _version_ |
1844341319514718208 |
| spelling |
Vivanco Núñez, Pierre MóisesLazo Calderón, Perseo VladimirHuaranga Mendoza, Rosangela Juri2022-01-12T14:45:46Z2022-01-12T14:45:46Z2022-01-04https://hdl.handle.net/20.500.12848/3050La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿De qué manera se debe proceder cuando se demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano?, y nuestra hipótesis general: “Se debe proceder de manera correcta cuando demuestra la existencia de mala fe en el divorcio sanción en tanto ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el Estado peruano.”; por tal motivo es que nuestra investigación guarda un método de investigación de corte jurídico dogmático, esto es con un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel correlacional y un diseño observacional, por tal motivo es que la investigación por su naturaleza expuesta, utilizó la técnica del análisis documental que serán procesados mediante la argumentación jurídica; asimismo, la tesis obtuvo los siguientes resultados: Los cónyuges proporcionalmente responsables para el divorcio deben asumir de manera igual la responsabilidad, el proceso a seguir es mediante el divorcio remedio y no a través del divorcio sanción pues ya no hay un único cónyuge culpable, su situación se encuentra equiparada; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: La mala fe demandada aduciendo el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son responsables, es un supuesto que no goza de protección jurídica, por ende se deja impune el daño ocasionado al cónyuge inocente.application/pdfspaUniversidad Peruana Los AndesPELa mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Divorcio Remedio.Divorcio Sanción.Indemnización.Tenencia.Obligación Alimentaria.Mala Fe.Sociedad de Gananciales.Cónyuges Responsables.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La mala fe en el divorcio sanción cuando ambos cónyuges son proporcionalmente culpables en el estado Peruano.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLAAbogadoUniversidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerecho47966335726078310000-0003-3770-600X45476174https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Peña Hinostroza, Martha IsdauraMaraví Zavaleta, Glenda LindsayTapia Flores, Caroline IsabelleORIGINALTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdfTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdfapplication/pdf1820158http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/1/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf432e11e7ed059f6436a0f826e4d6b3d1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.txtTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.txtExtracted texttext/plain257941http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/3/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.txta7f7b93fa32c32a2e3059c0c74982fbeMD53THUMBNAILTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.jpgTESIS FINAL - PERSEO VLADIMIR LAZO CALDERON - ROSANGELA JURI HUARANGA MENDOZA (1).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5712http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/3050/4/TESIS%20FINAL%20-%20PERSEO%20VLADIMIR%20LAZO%20CALDERON%20%20-%20ROSANGELA%20JURI%20HUARANGA%20MENDOZA%20%281%29.pdf.jpg6e9dd27cc04d94472f1e8a65ebc19c7bMD5420.500.12848/3050oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/30502023-11-06 00:19:54.669Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.924177 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).