Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019

Descripción del Articulo

En los últimos años la higiene de manos en la atención sanitaria ha salvado vidas a millones de personas, ya que está evita las infecciones y el daño a la salud de los pacientes y del personal de la salud, frente a ello está investigación tuvo como objetivo. Analizar comparativamente el efecto de lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Arroyo Tocas, Aldo Adolfo, Islachin Quispe, Liz Angela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1799
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/1799
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Antiséptico
superficie corporal
microbiota
efecto residual
id UPLA_a7018ae7ab314f11aa4ea6196463915a
oai_identifier_str oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1799
network_acronym_str UPLA
network_name_str UPLA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
title Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
spellingShingle Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
Arroyo Tocas, Aldo Adolfo
Antiséptico
superficie corporal
microbiota
efecto residual
title_short Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
title_full Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
title_fullStr Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
title_full_unstemmed Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
title_sort Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
author Arroyo Tocas, Aldo Adolfo
author_facet Arroyo Tocas, Aldo Adolfo
Islachin Quispe, Liz Angela
author_role author
author2 Islachin Quispe, Liz Angela
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Poma Vivas, Mónica
dc.contributor.author.fl_str_mv Arroyo Tocas, Aldo Adolfo
Islachin Quispe, Liz Angela
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Antiséptico
superficie corporal
microbiota
efecto residual
topic Antiséptico
superficie corporal
microbiota
efecto residual
description En los últimos años la higiene de manos en la atención sanitaria ha salvado vidas a millones de personas, ya que está evita las infecciones y el daño a la salud de los pacientes y del personal de la salud, frente a ello está investigación tuvo como objetivo. Analizar comparativamente el efecto de los antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales. Se empleó el método científico analítico, estudio aplicativo, prospectivo, longitudinal y de nivel experimental. Se analizaron dos tipos de antisépticos (alcohol al 70% y clorhexidina al 4%) en dos tipos de superficies corporales (mano y antebrazo) escogido mediante muestreo no probabilístico intencional; las mismas que fueron analizadas antes y después de la asepsia, evaluando la microbiota mediante recuento en placa a través de la técnica de hisopado para el aislamiento, identificación y cuantificación de la microbiota presente en superficies corporales (aerobias mesófilas, mohos y levaduras). Se determinó mayor efecto residual de la clorhexidina al 4,%. Se concluye que se analizó comparativamente el efecto del alcohol etílico al 70% y la clorhexidina al 4% sobre la microbiota bacteriana y fúngica presente en dos tipos de superficies corporales de 36 trabajadores sanitarios del servicio de farmacia del Hospital Nacional Ramiro Priale Priale.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-05T21:47:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-05T21:47:58Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12848/1799
url https://hdl.handle.net/20.500.12848/1799
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_ES.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/dataset
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
Repositorio institucional-UPLA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPLA-Institucional
instname:Universidad Peruana Los Andes
instacron:UPLA
instname_str Universidad Peruana Los Andes
instacron_str UPLA
institution UPLA
reponame_str UPLA-Institucional
collection UPLA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/1/TESIS%20FINAL.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/2/license.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/3/TESIS%20FINAL.pdf.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/4/TESIS%20FINAL.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 97a478264144d24fd598f3c368cf92e9
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
42725de0f6899ceb1f523df6596179cb
6d48216b15734d1f443ef9c923a0082c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPLA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mail.upla.edu.pe
_version_ 1844341355839488000
spelling Poma Vivas, MónicaArroyo Tocas, Aldo AdolfoIslachin Quispe, Liz Angela2020-11-05T21:47:58Z2020-11-05T21:47:58Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12848/1799En los últimos años la higiene de manos en la atención sanitaria ha salvado vidas a millones de personas, ya que está evita las infecciones y el daño a la salud de los pacientes y del personal de la salud, frente a ello está investigación tuvo como objetivo. Analizar comparativamente el efecto de los antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales. Se empleó el método científico analítico, estudio aplicativo, prospectivo, longitudinal y de nivel experimental. Se analizaron dos tipos de antisépticos (alcohol al 70% y clorhexidina al 4%) en dos tipos de superficies corporales (mano y antebrazo) escogido mediante muestreo no probabilístico intencional; las mismas que fueron analizadas antes y después de la asepsia, evaluando la microbiota mediante recuento en placa a través de la técnica de hisopado para el aislamiento, identificación y cuantificación de la microbiota presente en superficies corporales (aerobias mesófilas, mohos y levaduras). Se determinó mayor efecto residual de la clorhexidina al 4,%. Se concluye que se analizó comparativamente el efecto del alcohol etílico al 70% y la clorhexidina al 4% sobre la microbiota bacteriana y fúngica presente en dos tipos de superficies corporales de 36 trabajadores sanitarios del servicio de farmacia del Hospital Nacional Ramiro Priale Priale.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Peruana Los Andesinfo:pe-repo/semantics/datasetSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Peruana Los AndesRepositorio institucional-UPLAreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLAAntisépticosuperficie corporalmicrobiotaefecto residualAnálisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisQuímico FarmacéuticoUniversidad Peruana Los Andes. Facultad de Ciencias de la SaludTítulo ProfesionalFarmacia y BioquímicaFarmacia y Bioquímica - PresencialORIGINALTESIS FINAL.pdfTESIS FINAL.pdfapplication/pdf2084784http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/1/TESIS%20FINAL.pdf97a478264144d24fd598f3c368cf92e9MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTESIS FINAL.pdf.txtTESIS FINAL.pdf.txtExtracted texttext/plain87188http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/3/TESIS%20FINAL.pdf.txt42725de0f6899ceb1f523df6596179cbMD53THUMBNAILTESIS FINAL.pdf.jpgTESIS FINAL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5494http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1799/4/TESIS%20FINAL.pdf.jpg6d48216b15734d1f443ef9c923a0082cMD5420.500.12848/1799oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/17992023-11-05 23:54:17.197Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.945396
Análisis comparativo del efecto de dos antisépticos sobre la microbiota presente en superficies corporales, Huancayo – 2019
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares