El control patrimonial en la administración de bienes muebles e inmuebles del Instituto Peruano del deporte de Huánuco, 2022

Descripción del Articulo

Este estudio abordó la problemática del Instituto Peruano del Deporte (IPD) de Huánuco, caracterizada por deficiencias observadas en el control patrimonial y la falta de registros completos de bienes. El objetivo general fue determinar la relación entre el control patrimonial y la administración de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Faustino Cuadrado, Abraham Isac
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/8355
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/8355
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Control patrimonial
Administración de bienes muebles e inmuebles
Inventario físico
Alta de bienes
Bajas de bienes
Saneamiento de bienes
Actos de adquisición
Actos de administración
Actos de disposición
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
Descripción
Sumario:Este estudio abordó la problemática del Instituto Peruano del Deporte (IPD) de Huánuco, caracterizada por deficiencias observadas en el control patrimonial y la falta de registros completos de bienes. El objetivo general fue determinar la relación entre el control patrimonial y la administración de bienes muebles e inmuebles del Instituto Peruano del Deporte de Huánuco,2022. Metodológicamente, el estudio fue aplicada, de nivel correlacional y descriptivo, con diseño no experimental, que incluyó 25 trabajadores del IPD de Huánuco a quienes se les administró un cuestionario sobre el control patrimonial y la administración de bienes. Los resultados revelaron que el 92% de los trabajadores consideró como “Regular” el control patrimonial, mientras que el 84% opinó que la administración de bienes muebles e inmuebles se lleva a cabo de forma” Regular”. Respecto a las dimensiones, el 80% evaluó la ejecución del inventario físico como “Regular”, el 96.0% calificó el alta de bienes como “Regular”, el 92% consideró de la misma manera el proceso de baja de bienes y el 84% consideró de manera “Regular” al saneamiento de bienes. El 52% calificó como “Regular” los actos de adquisición, mientras que el 88% calificó como “Regular” los actos de administración y el 80% consideró que los actos de disposición se llevaban a cabo de manera “Regular”. La conclusión señala una relación directa y alta entre el control patrimonial y la administración de bienes, respaldada por un valor de significancia de 0.05, un p-valor de 0.000 y un coeficiente Rho de 0.674. Se recomienda reforzar las prácticas de control patrimonial. Implementar políticas y procedimientos más rigurosos para el registro, seguimiento y actualización de los activos patrimoniales, esto contribuirá a una gestión más eficiente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).