La benignidad de la pena en la terminación anticipada y el principio de proporcionalidad de las penas en el Perú

• Autor: Ñaupa Avellaneda, Wiliam Roger
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/6507
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/6507
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Proporcionalidad de las penas; Terminación anticipada; Reducción adicional acumulable; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tuvo la pregunta general de investigación: ¿De qué manera la benignidad de la pena de la terminación anticipada influye en el principio de proporcionalidad de las penas en el Perú? como objetivo general analizar la influencia de benignidad de la pena de la terminación anticipada en el principio de proporcionalidad de las penas en el Perú, método de investigación de enfoque cualitativo, que utilizó el método general denominado la hermenéutica, asimismo el tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel explicativo y un diseño observacional, por ende, la investigación por su naturaleza jurídica dogmática, utilizó la técnica del análisis documental que fueron procesados mediante la argumentación jurídica a través de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se obtuvieron de cada texto con información relevante. El resultado más importante fue que: el principio de proporcionalidad como medida adoptada implica la determinación de la pena en forma equilibrada frente a determinado hecho. La conclusión más relevante es que: la benignidad de la pena de la terminación anticipada afecta el principio de proporcionalidad de las penas, esto debido a que lo establecido en el artículo 471 del NCPP, es excesivamente beneficioso recortando hasta un 44% de la pena concreta fijada, asimismo, se determina que la benignidad de la pena de la T.A. afecta de manera negativa al criterio de la importancia social del hecho del principio de proporcionalidad de las penas. Finalmente, la recomendación es: Modificar el artículo 471 del Código Procesal Penal.