Impugnación de omisión o inercia de acto administrativo ordenado por ley, expediente 00467-2010 juzgado laboral de Huancayo

Descripción del Articulo

El trabajo de suficiencia Profesional abarca el problema que conlleva el inicio y desarrollo del Expediente Laboral Nº 467-2010-0-1501-JR-LA-01, sobre Impugnación de Omisión o Inercia de Acto Administrativo que debe cumplir el funcionario público y que a pesar que esta ordenado y regulado por ley, v...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hipolito Dominguez, Roberto Abraham
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/6306
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/6306
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Impugnación
Omisión de acto administrativo
Proceso urgente
Proceso Especial
Acto administrativo
Ejercicio Presupuestal
Docente Asociado
Docente Principal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El trabajo de suficiencia Profesional abarca el problema que conlleva el inicio y desarrollo del Expediente Laboral Nº 467-2010-0-1501-JR-LA-01, sobre Impugnación de Omisión o Inercia de Acto Administrativo que debe cumplir el funcionario público y que a pesar que esta ordenado y regulado por ley, vulnera al derecho al trabajo; en ese sentido, se efectuó el análisis crítico del mismo, para lo cual se ha desarrollado los aspectos formales en el que se resumen los hechos en las instancias recurridas y la identificación de la ratio decidenti y los obter dicta, así como la causa petendi asumida por las partes como desarrollo de los aspectos de fondo, para luego presentar los resultados del análisis de forma y fondo como la discusión del conflicto en sí, situación en la que se analiza el fallo resuelto por las instancias del Órgano Jurisdiccional para la resolución del conflicto, recurriendo ante la Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, emitiendo pronunciamiento de fondo contradictorio y casaron la resolución que fue impugnada, declarando fundada, declarándola nula la sentencia de vista, mandando que dicha sala emita nuevo fallo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).