Corrupción de funcionarios públicos y enriquecimiento ilicito en Huancayo – 2019

• Autores: Chamorro Suarez, Gilmar Johansen, Guerrero Garcia, Fiorela Estela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/4565
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/4565
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Corrupción; Enriquecimiento; Cohecho pasivo impropio; Cohecho pasivo propio; Incremento de gastos; Incremento de patrimonio; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En el desarrollo de la presente investigación, se ha planteado el siguiente problema general ¿Cuál es la relación que existe entre la corrupción de funcionarios públicos y el enriquecimiento ilícito del funcionario público en Huancayo 2019? Se ha plantead el siguiente objetivo general: Determinar la relación que existe entre la corrupción de funcionarios públicos y el enriquecimiento ilícito del funcionario público en Huancayo 2019. Y la siguiente hipótesis general: Existe una relación directa entre la corrupción de funcionarios públicos y el enriquecimiento ilícito del funcionario público en Huancayo 2019. Se empleó el método científico, como tipo de estudio el descriptivo y como diseño el descriptivo correlacional. La población de estudio está conformada por 400 abogados litigantes en lo penal de la sede Huancayo y como muestra a 78 abogados litigantes en lo penal. Respecto al procesamiento y análisis de datos se aplicó la estadística inferencial para sustentar el estudio. Asimismo, los resultados de la estadística obtenido permitieron arribar a la siguiente conclusión: Se determinó que sí existe una relación moderada entre la corrupción de funcionarios públicos y el enriquecimiento ilícito en Huancayo - 2019, debido a que la r de Pearson es 0,65 entonces, afirmamos que se sitúa en el nivel de relación moderada, debido a que la t calculada es mayor que la t teórica (7,61>1,66), con el nivel de significancia de 0,5.